RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Förbifart E4 Örnsköldsvik

2024/25 · HC022480 · Anne-Li Sjölund (C); Anders Karlsson (C)

Original hos Riksdagen

B · Förbifart E4 Örnsköldsvik

2025/26 · HD021109 · Anne-Li Sjölund (C); Anders Karlsson (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.874 · ämneslikhet 0.993. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbifart E4 Örnsköldsvik behöver finnas med i nästa nationella plan och möjligheten till alternativ finansiering prövas och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Förbifart E4 Örnsköldsvik behöver finnas med i nästa nationella plan och möjligheten till alternativ finansiering prövas och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 251 ord · B 255 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:2480 av Anne-Li Sjölund och Anders Karlsson (båda C) Förbifart E4 Örnsköldsvik Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbifart E4 Örnsköldsvik behöver finnas med i nästa nationella plan och möjligheten till alternativ finansiering prövas och tillkännager detta för regeringen. Motivering Örnsköldsvik är en växande stad där E4 går rakt igenom stadskärnan, vilket skapar stora problem med tung genomfartstrafik. Detta leder till trafikstockningar, buller, försämrad luftkvalitet och en ökad olycksrisk, särskilt för oskyddade trafikanter som fotgängare och cyklister. En förbifart skulle avlasta centrum från den tunga trafiken, förbättra både säkerhet och luftkvalitet samt underlätta en hållbar stadsutveckling. Genom att dirigera bort genomfartstrafiken, särskilt transporter med farligt gods, skulle riskerna i stadskärnan minska betydligt. Det är en fråga om trafiksäkerhet, då en olycka med farligt gods i stadens kärna kan få katastrofala konsekvenser för både människor och miljö. Trafikverkets prognoser visar att vägtrafiken i regionen förväntas öka, vilket ytterligare förvärrar problemen med buller och dålig luftkvalitet. En förbifart skulle inte bara lösa dessa problem, utan även bidra till att korta restider för genomfartstrafik och förbättra den övergripande stadsmiljön. Förbättrad infrastruktur är nödvändig inte bara för Örnsköldsvik utan för hela regionens utveckling. Genom att bygga en förbifart kan man öka möjligheterna till logistik, näringsliv och regional tillväxt, samtidigt som man minskar risken för olyckor i stadskärnan. Detta är en investering som kräver statligt stöd, då kommunen ensam inte kan hantera de ökande utmaningarna med den nuvarande trafiksituationen. Anne-Li Sjölund (C) Anders Karlsson (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:1109 av Anne-Li Sjölund och Anders Karlsson (båda C) Förbifart E4 Örnsköldsvik Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Förbifart E4 Örnsköldsvik behöver finnas med i nästa nationella plan och möjligheten till alternativ finansiering prövas och tillkännager detta för regeringen. Motivering Örnsköldsvik är en växande stad där E4 går rakt igenom stadskärnan, vilket skapar stora problem med tung genomfartstrafik. Detta leder till trafikstockningar, buller, försämrad luftkvalitet och en ökad olycksrisk, särskilt för oskyddade trafikanter som fotgängare och cyklister. En förbifart skulle avlasta centrum från den tunga trafiken, förbättra både säkerhet och luftkvalitet samt underlätta en hållbar stadsutveckling. Genom att dirigera bort genomfartstrafiken, särskilt transporter med farligt gods, skulle riskerna i stadskärnan minska betydligt. Det är en fråga om trafiksäkerhet, då en olycka med farligt gods i stadens kärna kan få katastrofala konsekvenser för både människor och miljö. Trafikverkets prognoser visar att vägtrafiken i regionen förväntas öka, vilket ytter ­ ligare förvärrar problemen med buller och dålig luftkvalitet. En förbifart skulle inte bara lösa dessa problem, utan även bidra till att korta restider för genomfartstrafik och för ­ bättra den övergripande stadsmiljön. Förbättrad infrastruktur är nödvändig inte bara för Örnsköldsvik utan för hela regionens utveckling. Genom att bygga en förbifart kan man öka möjligheterna till logistik, näringsliv och regional tillväxt, samtidigt som man minskar risken för olyckor i stadskärnan. Detta är en investering som kräver statligt stöd, då kommunen ensam inte kan hantera de ökande utmaningarna med den nuvarande trafiksituationen. Anne-Li Sjölund (C) Anders Karlsson (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag