Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
A · Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
2022/23 · HA021278 · Nooshi Dadgostar (V); Andrea Andersson Tay (V); Ida Gabrielsson (V); Samuel Gonzalez Westling (V); Tony Haddou (V); Vasiliki Tsouplaki (V); Jessica Wetterling (V); Lotta Johnsson Fornarve (V)
Original hos RiksdagenUtskottets förslag och kammarens beslut
B · Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
2024/25 · HC021915 · Nooshi Dadgostar (V); Andrea Andersson Tay (V); Samuel Gonzalez Westling (V); Andreas Lennkvist Manriquez (V); Isabell Mixter (V); Daniel Riazat (V); Vasiliki Tsouplaki (V); Lotta Johnsson Fornarve (V)
Original hos RiksdagenUtskottets förslag och kammarens beslut
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.158 · ämneslikhet 0.950. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.830 · Olika tal eller årtalA: Ingen säker koppling till officiellt yrkande · B: Ingen säker koppling till officiellt yrkande
A1
Riksdagen anvisar anslagen för 2023 inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell 1 i motionen.
Anslagsfördelning
Tabell 1 Anslagsförslag
2023
för utgiftsområde
7
Internationellt bistånd
Tusental kronor
Ramanslag
Regeringens förslag
Avvikelse från regeringen
1:1
Biståndsverksamhet
45
297
746
7
042
961
1:2
Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
1
612
297
157
243
1:3
Nordiska Afrikainstitutet
16
889
665
1:4
Folke Bernadotteakademin
208
199
17
292
1:5
Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete
50
000
±0
1:6
Utvärdering av internationellt bistånd
21
096
840
99:1
Additionellt klimatbistånd
±0
500
000
Summa
47
206
227
7
719
B1
Riksdagen anvisar anslagen för 2025 inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell
1 i motionen.
Anslagsfördelning
Anslagsförslag
2025
för utgiftsområde
7
Internationellt bistånd
Tusental kronor
Ramanslag
Regeringens förslag
Avvikelse från regeringen
1:1
Biståndsverksamhet
42
420
943
10
096
918
1:2
Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
1
772
698
427
741
1:3
Nordiska Afrikainstitutet
18
142
4
378
1:4
Folke Bernadotteakademin
213
219
51
448
1:5
Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete
50
000
12
065
1:6
Utvärdering av internationellt bistånd
24
842
5
994
Summa
44
499
844
10
598
Hela texten jämförs: A 576 ord · B 609 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:1278
av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen anvisar anslagen för 2023 inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell 1 i motionen.
Anslagsfördelning
Tabell 1 Anslagsförslag
2023
för utgiftsområde
7
Internationellt bistånd
Tusental kronor
Ramanslag
Regeringens förslag
Avvikelse från regeringen
1:1
Biståndsverksamhet
45
297
746
7
042
961
1:2
Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
1
612
297
157
243
1:3
Nordiska Afrikainstitutet
16
889
665
1:4
Folke Bernadotteakademin
208
199
17
292
1:5
Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete
50
000
±0
1:6
Utvärdering av internationellt bistånd
21
096
840
99:1
Additionellt klimatbistånd
±0
500
000
Summa
47
206
227
7
719
001
Inledning
Regeringens budget innebär ett avsteg från en lång tradition av svensk biståndspolitik. Det etablerade enprocentsmålet överges och ersätts med ett mål satt i kronor och ören. I ett första steg fryser man biståndet strax under den tidigare nivån, men prognosen visar att det snabbt kommer att bli en betydande sänkning i förhållande till BNI. Samtidigt slår budgetpropositionen fast att biståndet ska användas som ett verktyg för att uppnå migrationspolitiska villkor. Det är ett avsteg från själva grundprincipen om bistånd och strider mot principerna om effektivt bistånd. Att sänka biståndet i en tid när globala kriser överlappar varandra och behoven är som allra störst är ett slag mot de människor som har det allra svårast i världen.
Vänsterpartiet menar att enprocentsmålet ska värnas. Vi återställer regeringens neddragningar och avvisar att biståndet inte längre ska vara knutet till BNI.
Att regeringen väljer att drastiskt minska antalet kvotflyktingar är anmärkningsvärt. Sverige har alla möjligheter att vara en fristad för människor som flyr krig och förtryck. Vi återställer därmed antalet kvotflyktingar till tidigare nivåer, vilket får påverkan på utgiftsområde 7.
Anslag 1:1 Biståndsverksamhet
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 7
114 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet. Vi återställer även antalet kvotflyktingar, vilket innebär en minskning av 71 miljoner kronor på anslaget. Totalt ökar vi anslag 1:1 med 7
043 miljoner kronor.
Anslag 1:2 Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 157 miljoner kronor till följd av att värna enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:3 Nordiska Afrikainstitutet
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 0,7 miljoner kronor till följd av att värna enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:4 Folke Bernadotteakademin
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 17,3 miljoner kronor till följd av att värna enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:6 Utvärdering av internationellt bistånd.
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 0,8 miljoner kronor till följd av att värna enprocentsmålet i biståndet.
Nytt anslag: Additionellt klimatbistånd
Vänsterpartiet vill se ett nytt klimatbistånd som ska användas till förebyggande klimatåtgärder som motverkar konsekvenserna av de klimatförändringar vi redan ser. Klimatmålen måste gå före kortsiktiga vinstintressen, och den rika delen av världen måste ta sitt historiska ansvar. Det klimatbistånd vi föreslår ska bestå av nya additionella medel, för att på så vis leva upp till löftet i Parisavtalet om att klimat
finansieringen ska bestå av ytterligare medel utöver redan utlovat bistånd och trappas upp under tre år. Pengarna kan t.ex. användas för omställning till ekologiskt hållbara jordbruk, teknikutveckling eller utbyggnad av förnybar energi. För detta ändamål införs ett nytt anslag som uppgår till 500 miljoner kronor för 2023, 750 miljoner kronor för 2024 och 1 miljard kronor för 2025.
Nooshi Dadgostar (V)
Andrea Andersson Tay (V)
Ida Gabrielsson (V)
Samuel Gonzalez Westling (V)
Tony Haddou (V)
Vasiliki Tsouplaki (V)
Jessica Wetterling (V)
Lotta Johnsson Fornarve (V)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:1915
av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen anvisar anslagen för 2025 inom utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt förslaget i tabell
1 i motionen.
Anslagsfördelning
Anslagsförslag
2025
för utgiftsområde
7
Internationellt bistånd
Tusental kronor
Ramanslag
Regeringens förslag
Avvikelse från regeringen
1:1
Biståndsverksamhet
42
420
943
10
096
918
1:2
Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
1
772
698
427
741
1:3
Nordiska Afrikainstitutet
18
142
4
378
1:4
Folke Bernadotteakademin
213
219
51
448
1:5
Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete
50
000
12
065
1:6
Utvärdering av internationellt bistånd
24
842
5
994
Summa
44
499
844
10
598
544
Inledning
Regeringens budget innebär ett fortsatt avsteg från en lång tradition av svensk bistånds
politik. Det etablerade enprocentsmålet övergavs redan i budgetpropositionen för 2022/23 och ersattes då med ett mål satt i kronor och ören. I årets budget aviseras en ytterligare sänkning av biståndsbudgeten till 53 miljarder kronor från 2026. Prognosen är att Sverige 2028 kommer att hamna under åtagandet om minst 0,7 procent av BNI i bistånd. Dessutom använder regeringen biståndsmedel på ett sätt som strider mot OECD:s regelverk för vad som kan definieras som bistånd. Vänsterpartiet är starkt kritiska till att en stor summa av biståndet används för att täcka Migrationsverkets inhemska kostnader. Det är även mycket tveksamt om det är möjligt att redovisa exportkrediter som bistånd så som regeringen gör. Det gör den verkliga bistånds
budgeten än mindre. Det är anmärkningsvärt och inte minst ett demokratiskt problem.
Att sänka biståndet i en tid när globala kriser överlappar varandra och behoven är som allra störst är ett slag mot de människor som har det allra svårast i världen. Samtidigt innebär regeringens nya reformagenda för biståndet en ny riktning. Biståndet ska i högre utsträckning vara till för att tillgodose svenska intressen. Det handlar bl.a. om att använda biståndet för att uppnå migrationspolitiska mål i Sverige. Det är ett avsteg från själva grundprincipen om bistånd och strider mot principerna om effektivt bistånd.
I budgeten meddelar regeringen att politiken för global utveckling (PGU) överges, med hänvisning till arbetet med Agenda 2030. Vänsterpartiet ser med oro på riskerna det medför, inte minst med tanke på att regeringens arbete med Agenda 2030 inte är tillräckligt. Regeringen brister i sin redovisning av vad den föreslagna förändringen förväntas få för effekter på biståndsarbetet. Det är anmärkningsvärt att regeringen överger PGU, som det finns en bred politisk överenskommelse bakom, utan någon debatt.
Vänsterpartiet menar att enprocentsmålet ska värnas. Vi återställer regeringens neddragningar och avvisar att biståndet inte längre ska vara knutet till BNI. Vår uppräkning av anslagen är en generell ökning av respektive anslag utifrån Konjunktur
institutets prognos för BNI.
Anslag 1:1 Biståndsverksamhet
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 10
096 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:2 Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida)
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 428 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:3 Nordiska Afrikainstitutet
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 4
miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:4 Folke Bernadotteakademin
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 51 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:5 Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 12 miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Anslag 1:6 Utvärdering av internationellt bistånd
Vänsterpartiet föreslår att anslaget höjs med 6
miljoner kronor till följd av att vi värnar enprocentsmålet i biståndet.
Nooshi Dadgostar (V)
Andrea Andersson Tay (V)
Samuel Gonzalez Westling (V)
Andreas Lennkvist Manriquez (V)
Isabell Mixter (V)
Daniel Riazat (V)
Vasiliki Tsouplaki (V)
Lotta Johnsson Fornarve (V)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag