Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.876 · ämneslikhet 0.990. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att statens institutioner för tilldelning av forskningsanslag ska värna akademisk integritet och stå över politisering och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att statens institutioner för tilldelning av forskningsanslag ska värna akademisk integritet och stå över politisering och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 168 ord · B 166 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:262
av Josef Fransson (SD)
Motverkande av politiserad styrning av vetenskapen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att statens institutioner för tilldelning av forskningsanslag ska värna akademisk integritet och stå över politisering och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Många forskare vittnar om att anslagsfördelningen blivit politiserad såtillvida att man måste kunna koppla sin forskning till sådant som för stunden är politiskt hett, t.ex. att om man vill forska på en viss djurart så krävs det i princip att man måste gå omvägar och söka anslag för att forska på hur t.ex. klimatförändringar påverkar den specifika djurarten. Från staten bör man utreda hur man kan motverka politisering av forskningen där man styr bort ifrån att beakta ovidkommande faktorer som inte har med projekten att
göra. S
tatens institutioner för tilldelning av forskningsanslag måste värna den akademiska
integriteten och stå över politisering.
Alternativet är en snedvriden resursallokering som hela samhället förlorar på.
Josef Fransson (SD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:37
av Josef Fransson (SD)
Politiserad styrning av vetenskapen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att statens institutioner för tilldelning av forskningsanslag ska värna akademisk integritet och stå över politisering och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Många forskare vittnar om att anslagsfördelningen blivit politiserad såtillvida att man måste kunna koppla sin forskning till sådant som för stunden är politiskt hett, t.ex. att om man vill forska på en viss djurart så krävs det i princip att man måste gå omvägar och söka anslag för att forska på hur t.ex. klimatförändringar påverkar den specifika djurarten. Från staten bör man utreda hur man kan motverka politisering av forskningen där man styr bort ifrån att beakta ovidkommande faktorer som inte har med projekten att
göra. S
tatens institutioner för tilldelning av forskningsanslag måste värna den akademiska
integriteten och stå över politisering.
Alternativet är en snedvriden resursallokering som hela samhället förlorar på.
Josef Fransson (SD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag