Jämförelse 85d7761ef29b3beb0d4538d5 Underlagets kontrollsumma: 431a76c0ffe8574a7fa6b22e1cb1838fe6928dc63b34f6678c40c3ab1d02b842 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC02262: Motverkande av politiserad styrning av vetenskapen === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc02262 Motion till riksdagen 2024/25:262 av Josef Fransson (SD) Motverkande av politiserad styrning av vetenskapen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att statens institutioner för tilldelning av forskningsanslag ska värna akademisk integritet och stå över politisering och tillkännager detta för regeringen. Motivering Många forskare vittnar om att anslagsfördelningen blivit politiserad såtillvida att man måste kunna koppla sin forskning till sådant som för stunden är politiskt hett, t.ex. att om man vill forska på en viss djurart så krävs det i princip att man måste gå omvägar och söka anslag för att forska på hur t.ex. klimatförändringar påverkar den specifika djurarten. Från staten bör man utreda hur man kan motverka politisering av forskningen där man styr bort ifrån att beakta ovidkommande faktorer som inte har med projekten att göra. S tatens institutioner för tilldelning av forskningsanslag måste värna den akademiska integriteten och stå över politisering. Alternativet är en snedvriden resursallokering som hela samhället förlorar på. Josef Fransson (SD) === HD0237: Politiserad styrning av vetenskapen === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd0237 Motion till riksdagen 2025/26:37 av Josef Fransson (SD) Politiserad styrning av vetenskapen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör verka för att statens institutioner för tilldelning av forskningsanslag ska värna akademisk integritet och stå över politisering och tillkännager detta för regeringen. Motivering Många forskare vittnar om att anslagsfördelningen blivit politiserad såtillvida att man måste kunna koppla sin forskning till sådant som för stunden är politiskt hett, t.ex. att om man vill forska på en viss djurart så krävs det i princip att man måste gå omvägar och söka anslag för att forska på hur t.ex. klimatförändringar påverkar den specifika djurarten. Från staten bör man utreda hur man kan motverka politisering av forskningen där man styr bort ifrån att beakta ovidkommande faktorer som inte har med projekten att göra. S tatens institutioner för tilldelning av forskningsanslag måste värna den akademiska integriteten och stå över politisering. Alternativet är en snedvriden resursallokering som hela samhället förlorar på. Josef Fransson (SD)