RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Vindkraftverken hotar fågellivet

2022/23 · HA021830 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

B · Hänsyn till fågellivet vid planering av vindkraftverk

2025/26 · HD022099 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.738 · ämneslikhet 0.972. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.925A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta större hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 281 ord · B 283 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1830 av Sten Bergheden (M) Vindkraftverken hotar fågellivet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vindkraftverken står för en stor del av de fåglar som dör en onaturlig död i Sverige. Vindkraften i Sverige beräknas kunna döda ca 30 000–40 000 fåglar/år. En grupp fåglar som drabbas extra hårt är rovfåglar, och även hönsfåglar. Vindkraftverkens placering och storlek är oerhört viktigt att se över. Varje placering innebär att fågelsträck eller fåglars naturliga födorutter störs av vindkraftverken. Fåglarnas naturliga liv blir stört av stora vindkraftverk. Att bygga ut vindkraften kommer mer och mer att begränsa möjligheterna för dagens fåglar, men även för fram ­ tidens fåglar, att röra sig fritt i luftrummet. I andra sammanhang avsätter man stora reservat för att skydda vissa hotade fåglar och arter, men när det gäller vindkrafts ­ utbyggnad är man tydligen mer beredd att offra både vanliga och ovanliga fåglar och fågelarter. ”Vi kan knappast rå för att små fåglarna dör”, sjöng Allan Edwall om industrialiser ­ ingen. Men med den kunskap vi idag har om fågeldöden på grund av vindkraftverken kan vi påverka det, och då är det viktigt att vi gör det också. Vi kan påverka detta om vi istället placerar vindkraften på ställen som inte stör naturen och djurlivet. Att stora områden inte kan användas för födointag för fåglarna utan risk för omedelbar fågeldöd gör att den biologiska mångfalden begränsas i dessa områden. Detta måste man ta större hänsyn till vid placering av framtida vindkrafts ­ etableringar. Sten Bergheden (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2099 av Sten Bergheden (M) Hänsyn till fågellivet vid planering av vindkraftverk Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta större hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vindkraftverken står för en stor del av de fåglar som dör en onaturlig död i Sverige. Vindkraften i Sverige beräknas kunna döda ca 30 000–40 000 fåglar/år. En grupp fåglar som drabbas extra hårt är rovfåglar, och även hönsfåglar. Vindkraftverkens placering och storlek är oerhört viktigt att se över. Varje placering innebär att fågelsträck eller fåglars naturliga födorutter störs av vindkraftverken. Fåglarnas naturliga liv blir stört av stora vindkraftverk. Att bygga ut vindkraften kommer mer och mer att begränsa möjligheterna för dagens fåglar, men även för framtidens fåglar, att röra sig fritt i luftrummet. I andra sammanhang avsätter man stora reservat för att skydda vissa hotade fåglar och arter, men när det gäller vindkrafts ­ utbyggnad är man tydligen mer beredd att offra både vanliga och ovanliga fåglar och fågelarter. ”Vi kan knappast rå för att små fåglarna dör”, sjöng Allan Edwall om industrialiser ­ ingen. Men med den kunskap vi har idag om fågeldöden på grund av vindkraftverken så kan vi påverka det, och då är det viktigt att vi gör det också. Vi kan påverka detta om vi istället placerar vindkraften på ställen som inte stör naturen och djurlivet. Att stora områden inte kan användas för födointag för fåglarna utan risk för omedelbar fågeldöd gör att den biologiska mångfalden begränsas i dessa områden. Detta måste man ta större hänsyn till vid placering av eventuella framtida vindkraftsetableringar. Sten Bergheden (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag