RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Vindkraftverken hotar fågellivet

2022/23 · HA021830 · Sten Bergheden (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:27:28.821847+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2022/23:MJU13
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2022/23:1830 av Sten Bergheden (M) Vindkraftverken hotar fågellivet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vindkraftverken står för en stor del av de fåglar som dör en onaturlig död i Sverige. Vindkraften i Sverige beräknas kunna döda ca 30 000–40 000 fåglar/år. En grupp fåglar som drabbas extra hårt är rovfåglar, och även hönsfåglar. Vindkraftverkens placering och storlek är oerhört viktigt att se över. Varje placering innebär att fågelsträck eller fåglars naturliga födorutter störs av vindkraftverken. Fåglarnas naturliga liv blir stört av stora vindkraftverk. Att bygga ut vindkraften kommer mer och mer att begränsa möjligheterna för dagens fåglar, men även för fram ­ tidens fåglar, att röra sig fritt i luftrummet. I andra sammanhang avsätter man stora reservat för att skydda vissa hotade fåglar och arter, men när det gäller vindkrafts ­ utbyggnad är man tydligen mer beredd att offra både vanliga och ovanliga fåglar och fågelarter. ”Vi kan knappast rå för att små fåglarna dör”, sjöng Allan Edwall om industrialiser ­ ingen. Men med den kunskap vi idag har om fågeldöden på grund av vindkraftverken kan vi påverka det, och då är det viktigt att vi gör det också. Vi kan påverka detta om vi istället placerar vindkraften på ställen som inte stör naturen och djurlivet. Att stora områden inte kan användas för födointag för fåglarna utan risk för omedelbar fågeldöd gör att den biologiska mångfalden begränsas i dessa områden. Detta måste man ta större hänsyn till vid placering av framtida vindkrafts ­ etableringar. Sten Bergheden (M)