Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.900 · ämneslikhet 0.995. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
2 möjliga matchningar · 2 yrkanden i A · 2 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge kommunerna stort inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge kommunerna stort inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
Yrkande A2 och B2 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A2
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att möjliggöra ett flexiblare strandskydd med möjlighet för kommuner att besluta om tidsbestämda dispenser vid olika former av arrangemang och tillkännager detta för regeringen.
B2
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att möjliggöra ett flexiblare strandskydd med möjlighet för kommuner att besluta om tidsbestämda dispenser vid olika former av arrangemang och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 342 ord · B 349 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:1675
av Ludvig Ceimertz (M)
En flexiblare strandskyddslag
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge kommunerna stort inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att möjliggöra ett flexiblare strandskydd med möjlighet för kommuner att besluta om tidsbestämda dispenser vid olika former av arrangemang och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Strandskyddet är en viktig åtgärd för att skydda områden med högt biologiskt värde och säkerställa allmänhetens tillgång till stränder. Dessa områden kräver särskild omsorg och skydd. Samtidigt ökar efterfrågan på bebyggelse nära stränderna på grund av den attraktiva miljön, vilket ibland leder till konflikter mellan olika intressen. Det är en utmaning att skapa en nationell lagstiftning som är effektiv och träffsäker och som tar hänsyn till lokala variationer runt om i landet, som är väldigt stora.
Den nuvarande lagstiftningen kring strandskyddet är föråldrad och det är positivt att regeringen är på väg att revidera reglerna. I detta arbete är det viktigt att kommunerna ges ett stort inflytande över var strandskydd ska gälla och var det inte ska gälla. De lokala förtroendevalda är de som bäst känner till de lokala förutsättningarna och de som har bäst förmåga att fatta kloka och hållbara beslut för kommunens framtida utveckling.
Riksdagen har vid flera tillfällen tagit ställning för att göra reglerna mer ändamåls
enliga, där skyddsvärd natur och människor ska kunna samspela och människor ska kunna ges större tillträde till vattennära mark, för att kunna bo, verka och besöka.
Strandskyddet behöver också bli mer flexibelt för att kunna hantera tillfälliga evenemang och aktiviteter som arrangeras nära vatten. Det kan krävas tillfälliga byggnader eller staket som behöver uppföras och sedan tas ner, vilket kan vara i konflikt med strandskyddet. Därför bör det övervägas att kommunerna ges möjlighet att bevilja dispens från strandskyddet för tillfälliga byggnader under pågående evenemang, även om evenemangen är återkommande.
Riksdagen bör därför uppmana regeringen att beakta dessa synpunkter och framlägga en översyn av strandskyddsreglerna.
Ludvig Ceimertz (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:1652
av Ludvig Ceimertz (M)
En flexiblare strandskyddslag
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge kommunerna stort inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att möjliggöra ett flexiblare strandskydd med möjlighet för kommuner att besluta om tidsbestämda dispenser vid olika former av arrangemang och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Strandskyddet är en viktig åtgärd för att skydda områden med högt biologiskt värde och säkerställa allmänhetens tillgång till stränder. Dessa områden kräver särskild omsorg och skydd. Samtidigt ökar efterfrågan på bebyggelse nära stränderna på grund av den attraktiva miljön, vilket ibland leder till konflikter mellan olika intressen. Det är en utmaning att skapa en nationell lagstiftning som är effektiv och träffsäker och som tar hänsyn till lokala variationer runt om i landet, som är väldigt stora.
Den nuvarande lagstiftningen kring strandskyddet är föråldrad och det är positivt att regeringen redan har reviderat reglerna något och är på väg att revidera reglerna ytterligare. I detta arbete är det viktigt att kommunerna ges ett stort inflytande över var strandskydd ska gälla och var det inte ska gälla. De lokala förtroendevalda är de som bäst känner till de lokala förutsättningarna och de som har bäst förmåga att fatta kloka och hållbara beslut för kommunens framtida utveckling.
Riksdagen har vid flera tillfällen tagit ställning för att göra reglerna mer ändamåls
enliga, där skyddsvärd natur och människor ska kunna samspela och människor ska kunna ges större tillträde till vattennära mark, för att kunna bo, verka och besöka.
Strandskyddet behöver också bli mer flexibelt för att kunna hantera tillfälliga evenemang och aktiviteter som arrangeras nära vatten. Det kan krävas tillfälliga byggnader eller staket som behöver uppföras och sedan tas ner, vilket kan vara i konflikt med strandskyddet. Därför bör det övervägas att kommunerna ges möjlighet att bevilja dispens från strandskyddet för tillfälliga byggnader under pågående evenemang, även om evenemangen är återkommande.
Riksdagen bör därför uppmana regeringen att beakta dessa synpunkter och framlägga en översyn av strandskyddsreglerna.
Ludvig Ceimertz (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag