RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

En flexiblare strandskyddslag

2024/25 · HC021675 · Ludvig Ceimertz (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T17:56:08.515719+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge kommunerna stort inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2024/25:MJU16

Yrkande 2

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att möjliggöra ett flexiblare strandskydd med möjlighet för kommuner att besluta om tidsbestämda dispenser vid olika former av arrangemang och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2024/25:MJU16
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2024/25:1675 av Ludvig Ceimertz (M) En flexiblare strandskyddslag Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge kommunerna stort inflytande över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att möjliggöra ett flexiblare strandskydd med möjlighet för kommuner att besluta om tidsbestämda dispenser vid olika former av arrangemang och tillkännager detta för regeringen. Motivering Strandskyddet är en viktig åtgärd för att skydda områden med högt biologiskt värde och säkerställa allmänhetens tillgång till stränder. Dessa områden kräver särskild omsorg och skydd. Samtidigt ökar efterfrågan på bebyggelse nära stränderna på grund av den attraktiva miljön, vilket ibland leder till konflikter mellan olika intressen. Det är en utmaning att skapa en nationell lagstiftning som är effektiv och träffsäker och som tar hänsyn till lokala variationer runt om i landet, som är väldigt stora. Den nuvarande lagstiftningen kring strandskyddet är föråldrad och det är positivt att regeringen är på väg att revidera reglerna. I detta arbete är det viktigt att kommunerna ges ett stort inflytande över var strandskydd ska gälla och var det inte ska gälla. De lokala förtroendevalda är de som bäst känner till de lokala förutsättningarna och de som har bäst förmåga att fatta kloka och hållbara beslut för kommunens framtida utveckling. Riksdagen har vid flera tillfällen tagit ställning för att göra reglerna mer ändamåls ­ enliga, där skyddsvärd natur och människor ska kunna samspela och människor ska kunna ges större tillträde till vattennära mark, för att kunna bo, verka och besöka. Strandskyddet behöver också bli mer flexibelt för att kunna hantera tillfälliga evenemang och aktiviteter som arrangeras nära vatten. Det kan krävas tillfälliga byggnader eller staket som behöver uppföras och sedan tas ner, vilket kan vara i konflikt med strandskyddet. Därför bör det övervägas att kommunerna ges möjlighet att bevilja dispens från strandskyddet för tillfälliga byggnader under pågående evenemang, även om evenemangen är återkommande. Riksdagen bör därför uppmana regeringen att beakta dessa synpunkter och framlägga en översyn av strandskyddsreglerna. Ludvig Ceimertz (M)