Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.711 · ämneslikhet 0.988. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av regelverket kring djurtillsyn, djurförbud och omhändertagande av djur och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av regelverket kring djurtillsyn, djurförbud och omhändertagande av djur och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 126 ord · B 152 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:748
av Jan Ericson (M)
Djurtillsyn
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av regelverket kring djurtillsyn, djurförbud och omhändertagande av djur och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
De senaste åren har det kommit upprepade klagomål om hur myndigheterna hanterar frågor om djurtillsyn och omhändertagande av djur. Dels handlar det om upplevelse av alltför nitiska inspektörer, dels om rättsosäkerhet i samband med överklagande av djur
förbud (som ibland ger djurägaren rätt, men utan mening eftersom djuren då redan är sålda eller avlivade). Kritik finns också mot helt orimliga kostnader i samband med omhändertagande av djur, kostnader som djurägaren sedan tvingas betala. Man bör därför överväga att se över regelverket.
Jan Ericson (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:2536
av Jan Ericson (M)
Djurtillsyn
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av regelverket kring djurtillsyn, djurförbud och omhändertagande av djur och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
De senaste åren har det kommit upprepade klagomål om hur myndigheterna hanterar frågor om djurtillsyn och omhändertagande av djur. Dels handlar det om upplevelse av alltför nitiska inspektörer, dels om rättsosäkerhet i samband med överklagande av djur
förbud (som ibland ger djurägaren rätt, men utan mening eftersom djuren då redan är sålda eller avlivade). Kritik finns också mot helt orimliga kostnader i samband med omhändertagande av djur, kostnader som djurägaren sedan tvingas betala.
Djurens välfärd är viktig i ett civiliserat samhälle, men tillsynen och de åtgärder som vidtas måste också vara rättssäkra och upplevas som det bästa för djuret. Man bör därför överväga att se över regelverket.
Jan Ericson (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag