Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.836 · ämneslikhet 0.993. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 259 ord · B 254 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:339
av Rickard Nordin (C)
Att kunna lita på myndigheters besked
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Svensk förvaltningstradition bygger mycket på myndighetsväsendet. Myndigheter tolkar lagar och avgör olika typer av ärenden. Om den som fått ett myndighetsbeslut anser det vara felaktigt överklagas det till domstol för prövning. På många sätt är detta en god ordning som skapar trygghet och ordning i statsförvaltningen.
Det finns dock ett viktigt undantag som hotar rättssäkerheten och medborgarnas trygghet. Du kan inte lita på det besked kring beskattning som du fått ifrån
s
kattemyn
digheten. Om myndigheten senare bestämmer sig
för
att, inom samma lagstiftning, göra en ny tolkning gäller inte det besked
som
du fått. Ändring kan ske efter flera år och den ordning du trott gälle
r
kan med ett pennstreck rivas upp och plötsligt står du med krav på ekonomiska sanktioner.
Det är självklart att
förändringar inte skall gälla retroaktivt
om myndigheten gett fel
aktiga besked eller om en ny tolkning görs. Det ska kunna gå att lita på de klargöranden som erhålls från myndigheter. Om nya tolkningar görs eller ny lagstiftning tillkommer är det självklart upp till medborgaren eller företaget att hålla sig
ajour
med detta
;
där
emot kan inte sådant gälla retroaktivt som regel, vilket det gör idag. Myndigheters besked
behöver därför i sig vara bindande, så att medborgarna kan lita på de besked som ges.
Rickard Nordin (C)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:579
av Rickard Nordin (C)
Att kunna lita på myndigheters besked
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Svensk förvaltningstradition bygger mycket på myndighetsväsendet. Myndigheter tolkar lagar och avgör olika typer av ärenden. Om den som fått ett myndighetsbeslut anser det vara felaktigt överklagas det till domstol för prövning. På många sätt är detta en god ordning som skapar trygghet och ordning i statsförvaltningen.
Det finns dock ett viktigt undantag som hotar rättssäkerheten och medborgarnas trygghet. Du kan inte lita på det besked kring beskattning som du fått ifrån Skattemyn
digheten. Om myndigheten senare bestämmer sig för att, inom samma lagstiftning, göra en ny tolkning gäller inte det besked som du fått. Ändring kan ske efter flera år och den ordning du trott gäller kan med ett pennstreck rivas upp och plötsligt står du med krav på ekonomiska sanktioner.
Det är självklart att förändringar inte skall gälla retroaktivt om myndigheten gett fel
aktiga besked eller om en ny tolkning görs. Det ska kunna gå att lita på de klargöranden som erhålls från myndigheter. Om nya tolkningar görs eller ny lagstiftning tillkommer
är det självklart upp till medborgaren eller företaget att hålla sig ajour med detta; däremot
kan inte sådant gälla retroaktivt som regel, vilket det gör idag. Myndigheters besked behöver därför i sig vara bindande, så att medborgarna kan lita på de besked som ges.
Rickard Nordin (C)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag