RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Att kunna lita på myndigheters besked

2022/23 · HA02339 · Rickard Nordin (C)

Original hos Riksdagen

B · Att kunna lita på myndigheters besked

2024/25 · HC02579 · Rickard Nordin (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.836 · ämneslikhet 0.993. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 259 ord · B 254 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:339 av Rickard Nordin (C) Att kunna lita på myndigheters besked Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen. Motivering Svensk förvaltningstradition bygger mycket på myndighetsväsendet. Myndigheter tolkar lagar och avgör olika typer av ärenden. Om den som fått ett myndighetsbeslut anser det vara felaktigt överklagas det till domstol för prövning. På många sätt är detta en god ordning som skapar trygghet och ordning i statsförvaltningen. Det finns dock ett viktigt undantag som hotar rättssäkerheten och medborgarnas trygghet. Du kan inte lita på det besked kring beskattning som du fått ifrån s kattemyn ­ digheten. Om myndigheten senare bestämmer sig för att, inom samma lagstiftning, göra en ny tolkning gäller inte det besked som du fått. Ändring kan ske efter flera år och den ordning du trott gälle r kan med ett pennstreck rivas upp och plötsligt står du med krav på ekonomiska sanktioner. Det är självklart att förändringar inte skall gälla retroaktivt om myndigheten gett fel ­ aktiga besked eller om en ny tolkning görs. Det ska kunna gå att lita på de klargöranden som erhålls från myndigheter. Om nya tolkningar görs eller ny lagstiftning tillkommer är det självklart upp till medborgaren eller företaget att hålla sig ajour med detta ; där ­ emot kan inte sådant gälla retroaktivt som regel, vilket det gör idag. Myndigheters besked behöver därför i sig vara bindande, så att medborgarna kan lita på de besked som ges. Rickard Nordin (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:579 av Rickard Nordin (C) Att kunna lita på myndigheters besked Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheters besked i rättsliga frågor ska vara bindande och tillkännager detta för regeringen. Motivering Svensk förvaltningstradition bygger mycket på myndighetsväsendet. Myndigheter tolkar lagar och avgör olika typer av ärenden. Om den som fått ett myndighetsbeslut anser det vara felaktigt överklagas det till domstol för prövning. På många sätt är detta en god ordning som skapar trygghet och ordning i statsförvaltningen. Det finns dock ett viktigt undantag som hotar rättssäkerheten och medborgarnas trygghet. Du kan inte lita på det besked kring beskattning som du fått ifrån Skattemyn ­ digheten. Om myndigheten senare bestämmer sig för att, inom samma lagstiftning, göra en ny tolkning gäller inte det besked som du fått. Ändring kan ske efter flera år och den ordning du trott gäller kan med ett pennstreck rivas upp och plötsligt står du med krav på ekonomiska sanktioner. Det är självklart att förändringar inte skall gälla retroaktivt om myndigheten gett fel ­ aktiga besked eller om en ny tolkning görs. Det ska kunna gå att lita på de klargöranden som erhålls från myndigheter. Om nya tolkningar görs eller ny lagstiftning tillkommer är det självklart upp till medborgaren eller företaget att hålla sig ajour med detta; däremot kan inte sådant gälla retroaktivt som regel, vilket det gör idag. Myndigheters besked behöver därför i sig vara bindande, så att medborgarna kan lita på de besked som ges. Rickard Nordin (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag