Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.066 · ämneslikhet 0.774. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 8 yrkanden i A · 3 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
Yrkande A3 och B2 · textlikhet 0.645A: Avslag · B: Avslag
A3
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda utländsk finansiering av moskéer och andra föreningar som riskerar att bidra till radikalisering, våld eller terror och tillkännager detta för regeringen.
B2
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda utländsk finansiering av moskéer och andra byggnationer eller organisationer som kan bidra till radikalisering, våld eller avsevärt förvärrad segregation, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
7 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kartläggning av islamismen i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om demokrativillkor för bidrag i civilsamhället och tillkännager detta för regeringen.
A4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en spärrlista för hatpredikanter och tillkännager detta för regeringen.
A5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Forum för levande historia bör få i uppdrag att informera om våldsbejakande islamism vid sidan av sitt befintliga uppdrag att informera om Förintelsen och kommunismens brott mot mänskligheten och tillkännager detta för regeringen.
A6. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud mot samröre med terrorstämplade organisationer och tillkännager detta för regeringen.
A7. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den som strider för eller stöder terrororganisationer ska kunna dömas för landsförräderi och tillkännager detta för regeringen.
A8. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kunna återkalla svenskt medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap som aktivt medverkat eller varit delaktiga i terroristbrott och tillkännager detta för regeringen.
2 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta stopp för alla offentliga bidrag till föreningar med islamistiska eller odemokratiska kopplingar och tillkännager detta för regeringen.
B3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om att kommuner ska kunna stoppa moskébyggen och annan byggnation som riskerar att leda till radikalisering, våld eller avsevärt förvärrad segregation, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Hela texten jämförs: A 797 ord · B 793 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:1811
av Christian Carlsson (KD)
Bekämpning av terrorism
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kartläggning av islamismen i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om demokrativillkor för bidrag i civilsamhället och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda utländsk finansiering av moskéer och andra föreningar som riskerar att bidra till radikalisering, våld eller terror och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en spärrlista för hatpredikanter och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Forum för levande historia bör få i uppdrag att informera om våldsbejakande islamism vid sidan av sitt befintliga uppdrag att informera om Förintelsen och kommunismens brott mot mänskligheten och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud mot samröre med terrorstämplade organisationer och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den som strider för eller stöder terrororganisationer ska kunna dömas för landsförräderi och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kunna återkalla svenskt medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap som aktivt medverkat eller varit delaktiga i terroristbrott och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Islamismen begränsar kvinnor och mäns frihet att få leva sina liv som de själva önskar, men den står också i direkt konflikt med vårt samhälle eftersom islamister anser att staten ska underställas Allah och sharialagar. Sverige och andra västerländska demo
kratier saknar legitimitet enligt dessa extremister. Islamismen hotar därför enskilda människors frihet, men den hotar också vår demokrati och dess terrorism utgör ett allvarligt hot mot Sverige.
Under flera decennier har det pågått en kamp mot islamistisk terror, men för att bekämpa terrorismen krävs också en kamp mot islamismen.
För det första behövs en kartläggning av islamismen i Sverige. Det finns uppgifter om islamistiskt samröre med kriminella nätverk och påverkan genom moskéer, skolor och stiftelser. Det finns mindre föreningar i kommuner och de aktiverar sig i studie
förbund, vilket studier från Försvarshögskolan har visat. Centrum mot våldsbejakande extremism bör mot bakgrund av utvecklingen de senaste årtiondena få i uppdrag att göra en heltäckande studie, där attityder bland människor undersöks för att vi ska få en mer heltäckande bild av hur utbredd islamismen är i Sverige.
För det andra behöver vi kunna sätta stopp för alla offentliga bidrag till föreningar med islamistiska eller odemokratiska kopplingar. Det behövs ett välavvägt och träff
säkert demokrativillkor för bidrag till det civila samhället. Det är fullständigt oaccep
tabelt hur islamister i Sverige under lång tid har lyckats bygga upp en ekonomi och flyttat fram sina positioner tack vare offentligt stöd från staten – våra skattepengar.
Vi måste för det tredje förbjuda utländsk finansiering av moskéer och andra föreningar som riskerar att bidra till radikalisering, våld eller terror. Idag sponsrar ett flertal stater som Saudiarabien och Qatar bland annat moskéer i Sverige. De gör det med en extremistisk och antidemokratisk agenda. Svenska myndigheter borde omedelbart ges i uppdrag att stoppa detta.
Hatpredikanter som reser till och inom Europa för att sprida hat och extremism behöver kunna stoppas på ett effektivt sätt. Sverige bör därför vara pådrivande inom EU för att upprätta en gemensam spärrlista mot hatpredikanter som annars obehindrat kan resa fritt för att sprida sin extremism i Europa.
Förebyggande arbete för att motverka islamismen behöver bedrivas i landets skolor. Forum för levande historia bör därför få i uppdrag att informera om våldsbejakande islamism vid sidan av sitt befintliga uppdrag att informera om Förintelsen och kom
munismens brott mot mänskligheten.
För att en vassare lagstiftning när det gäller förbud mot samröre med terror
stämplade organisationer. Problemen är inte lösta i och med de lagar som till slut trädde i kraft den 1
mars 2020. Straffet för samröre med terrororganisationer måste skärpas och definitionen av samröre behöver vidgas. De undantag som finns i föreningsfriheten är dessutom fullt tillräckliga för att införa ett betydligt mer omfattande förbud av del
tagande i terrororganisationer.
Den som trotsar lagen och väljer att stödja eller strida för en terrororganisation ska kunna dömas för landsförräderi. Internationell terror utgör ett hot mot svenska intressen och lagen om landsförräderi behöver uppdateras så att den är anpassad till vår tids konflikter. Den som aktivt medverkar eller varit delaktig i terroristbrott ska dessutom kunna förlora sitt svenska medborgarskap om personen i fråga har dubbelt medborgar
skap. Medborgarskap innebär både rättigheter och skyldigheter och den som väljer att sätta sin lojalitet till terrororganisationer som Islamiska staten eller al-Qaida istället för till Sverige bör anses ha förverkat sin rätt till medborgarskap.
Christian Carlsson (KD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:3576
av Christian Carlsson (KD)
Åtgärder för att stoppa moskébyggen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta stopp för alla offentliga bidrag till föreningar med islamistiska eller odemokratiska kopplingar och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda utländsk finansiering av moskéer och andra byggnationer eller organisationer som kan bidra till radikalisering, våld eller avsevärt förvärrad segregation, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning om att kommuner ska kunna stoppa moskébyggen och annan byggnation som riskerar att leda till radikalisering, våld eller avsevärt förvärrad segregation, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Fler och fler moskéer uppförs nu i svenska kommuner. Det är ett uttryck för att många muslimer på kort tid har sökt sig till Sverige, men flera av de planerade eller uppförda moskébyggena har samtidigt varit kontroversiella och har på goda grunder ifrågasatts.
I vissa fall har det rört sig om moskébyggen med hjälp av utländsk finansiering, inte sällan med koppling till diktaturer i Mellanöstern, eller om moskébyggen med kopplingar till islamism. I andra fall handlar det om religiösa prestigeprojekt som kan komma att förvärra segregationen och påskynda framväxten av parallellsamhällen.
Det stora moskébygget i Karlstad väckte starka känslor. Islamiska kulturföreningen hade vid flera tillfällen bjudit in salafistiska föreläsare och finansieringen var oklar. I en rapport från Försvarshögskolan år 2022 framkom att Islamiska kulturföreningen ansökt om byggpengar hos Qatar Charity. Qatar är en icke-demokratisk stat som lever enligt sharialagar. Vi vet att Qatar redan har finansierat befintliga moskébyggen i Sverige, exempelvis i Malmö. Att tro att pengar från sådana regimer kommer utan krav på motprestation eller inflytande är naivt.
En annan stad där ett moskébygge vållat uppmärksamhet är Linköping. Islamiska Förbundet i Linköping planerar att uppföra en stor moské i stadsdelen Lambohov. Detta trots att förbundet har kopplingar till islamistiska Muslimska brödraskapet. Stiftelsen som samlat in pengar för moskén har även sökt utländsk finansiering.
I Stockholm planeras nu Nordeuropas största moské. Uppgifter pekar på att den externa finansieringen av den stora moskén i Skärholmen kan spåras till den turkiska islamistiska rörelsen Millî Görüş. Inte minst eftersom föreningen valt att anlita Millî Görüş eget byggbolag, EMUG, för att bygga moskén. Organisationen har kritiserats för antisemitism och antidemokratiska värderingar samt har som utpekat mål att ersätta den västerländska samhällsmodellen med en islamisk samhällsordning. Nordeuropas största moské med eventuella krav på en extremtolkning av islam är inte vad Stockholm eller Sverige behöver.
Under flera decennier har det pågått en kamp mot islamismen i Sverige. Islamismen begränsar kvinnor och mäns frihet att få leva sina liv som de själva önskar, men den är också antidemokratisk. Islamismen står i konflikt med vårt samhälle eftersom islamismen anser att staten ska underställas Allah och sharialagar. Sverige och andra västerländska demokratier saknar därför legitimitet, enligt dessa extremister.
Det är dessutom fråga om krafter som arbetar för att upprätthålla och förstärka segregationen snarare än att främja integration och sammanhållning. Islamister har separatism, segregation och växande parallellsamhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, stadsdel efter stadsdel.
Sverige behöver motverka islamismen och vi behöver därför kunna stoppa vissa moskébyggen och annan byggnation som riskerar att leda till avsevärt förvärrad segregation.
För det första behöver vi sätta stopp för alla offentliga bidrag till föreningar med islamistiska eller odemokratiska kopplingar. Det är oacceptabelt att islamister i Sverige under lång tid har lyckats bygga upp en ekonomi och flyttat fram sina positioner, tack vare offentligt stöd från staten.
För det andra så behöver Sverige förbjuda utländsk finansiering av moskéer och andra föreningar som riskerar att bidra till radikalisering, våld eller avsevärt försämrad segregation.
För det tredje så behöver våra svenska kommuner kunna stoppa moskébyggen och annan byggnation som riskerar att leda till radikalisering, våld eller en avsevärt förvärrad segregation.
Kristdemokraterna står för religionsfrihet. Sverige behöver samtidigt kunna försvara sig mot islamism, extremism och andra hot mot demokratin. Nationell lagstiftning skulle kunna ställa krav på hållbar och transparent finansiering samt demokrativillkor för att få erhålla och behålla markanvisning. När en organisation beviljas bygglov och tomträtt på oärliga grunder och vid ett senare tillfälle ertappas med odemokratiska kopplingar och utländsk finansiering från en islamistisk organisation måste beslut också kunna hävas.
Sveriges kommunpolitiker behöver ha större möjlighet än de har idag att genom plan- och bygglagen (PBL) och processens olika skeden ta ansvar för att planera staden på ett sätt som skapar förutsättningar för samhällsgemenskap. Regeringen bör därför tillsätta en utredning om hur kommunerna vid markanvisning, överenskommelse om exploatering, detaljplan och bygglov eller i ett senare skede ska kunna stoppa moské
byggen och annan byggnation som riskerar att leda till radikalisering, våld eller förvärrad segregation.
Christian Carlsson (KD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag