Jämförelse fc9fa37625f955398884b969 Underlagets kontrollsumma: 7a8a830e7877e4f4f6575c095c570497d510aa970dd252877d6b90d041812a60 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB0290: Förbud mot kamphundar === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb0290 Motion till riksdagen 2023/24:90 av Fredrik Kärrholm (M) Förbud mot kamphundar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett förbud mot avel och import av kamphundar och andra särskilt farliga hundar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Förra året fick nästan 4 000 personer uppsöka specialiserad öppenvård efter att ha blivit bitna eller angripna av en hund. Angreppen har de senaste 20 åren blivit vanligare. Hundar som historiskt avlats för kamp är kraftigt överrepresenterade. I både Norge och Danmark har därför särskilt farliga hundraser förbjudits. Till problembilden hör även att kamphundar används av gängkriminella och andra kriminellt belastade personer för att utöka deras skrämselkapital. I dessa fall är det inte ovanligt att också hundarna far illa på grund av vanvård. Regeringen bör utreda ett förbud mot avel och import av så kallade kamphundar och andra särskilt farliga hundar, i enlighet med det regelverk som finns i Norge och Danmark. Fredrik Kärrholm (M) === HC022291: Förbud mot särskilt farliga hundraser === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022291 Motion till riksdagen 2024/25:2291 av Fredrik Kärrholm (M) Förbud mot särskilt farliga hundraser Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda ett förbud mot avel och import av särskilt farliga hundraser, alternativt överväga att utreda ett tillståndskrav för att äga en hund av särskilt farlig ras, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Enligt Socialstyrelsen får årligen omkring 4 000 personer uppsöka specialiserad öppen ­ vård efter att ha blivit angripna av en hund. En enkätundersökning från försäkrings ­ bolaget Agria 2023 visade att 25 procent av svarande hundägare upplevt hundattacker där deras hund har skadats. Skadorna varierar i allvarlighetsgrad, men i takt med att särskilt farliga hundraser blir mer vanligt förekommande resulterar angrepp i fler allvarliga skador och risken ökar för fler dödsfall. I en rad europeiska länder, däribland Norge och Danmark, har särskilt farliga hund ­ raser förbjudits. I vissa länder finns krav på tillstånd för att äga en hund av särskilt farlig ras. I till exempel Basel-Stadt i Schweiz krävs tillstånd för att få äga det som kallas potentiellt farliga hundar (amstaff, pitbullterrier, rottweiler m.fl.). För att få ett sådant tillstånd krävs bland annat att personen i fråga är ostraffad, har ägt hund förut och har information om hundens ursprung. Regeringen bör skyndsamt utreda ett förbud mot avel och import av så kallade kamphundar och andra särskilt farliga hundraser, alternativt införa tillståndskrav för att äga en hund av särskilt farlig ras. Fredrik Kärrholm (M)