Jämförelse f9fd563e5485af221e3f0b49
Underlagets kontrollsumma: 9abb5786fd3b1f073ef0beca8fcc65ddbdb44f82ba4cf4b3ea6ad62bbb0a707b

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HB022233: Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022233

Motion till riksdagen
2023/24:2233
av Mats Green (M)
Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Äganderätten är grunden i demokratin, och grunden för äganderätten i sin tur är möjligheten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt både från politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin. Förutom äganderätten handlar även denna motion om rättssamhället i stort.
De privatpersoner som idag tvingas gå till domstol för att få rätt mot en felande myndighet får idag själva stå för sina process- och rättegångskostnader – även då dessa får rätt gentemot myndigheten. Detta undergräver både rättssamhället, tilltron och respekten för detsamma samt framförallt enskilda människors möjligheter att få sin sak prövad rättsligt gentemot en tydligt starkare part i form av offentliga institutioner. I synnerhet för dem som har knappa både resurser, ork och tid. Det bör i en rättsstat vara en självklarhet att enskilda som får rätt mot en myndighet får ersättning för sina rättegångskostnader.
Mats Green (M)

=== HD021513: Stärkt rättssamhälle och äganderätt ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021513

Motion till riksdagen
2025/26:1513
av Mats Green och Susanne Nordström (båda M)
Stärkt rättssamhälle och äganderätt
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Äganderätten är grunden i demokratin, och grunden för äganderätten i sin tur är möjlig
­
heten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt både från politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin. Förutom äganderätten handlar även denna motion om rättssamhället i stort.
De privatpersoner som idag tvingas gå till domstol för att få rätt mot en felande myndighet får idag själva stå för sina process- och rättegångskostnader – även då de får
rätt gentemot myndigheten. Detta undergräver både rättssamhället, tilltron och respekten
för detsamma samt framförallt enskilda människors möjligheter att få sin sak prövad rättsligt gentemot en tydligt starkare part i form av offentliga institutioner. I synnerhet för dem som har knappa både resurser, ork och tid. Det bör i en rättsstat vara en själv
­
klarhet att enskilda som får rätt mot en myndighet får ersättning för sina rättegångs
­
kostnader.
Mats Green (M)
Susanne Nordström (M)