Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:1180 av Christian Carlsson (KD) Förbud mot offentliga böneutrop Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop och tillkännager detta för regeringen. Motivering Religionsfriheten är en rättighet som tillkommer alla människor och ska därför vara grundlagsfäst. Rätten till religionsfrihet får däremot inte begränsa andras rätt till frihet. Människor i Sverige ska inte behöva höra regelbundna böneutrop när man vistas hemma, eller ute i sitt eget bostadsområde. Man ska kunna välja att avstå från att återkommande mötas av den sortens religiösa trosbekännelser och påtryckningar. De institutionaliserade muslimska böneutropen som regelbundet ropas ut över bostadsområden förekommer idag i Fittja, Karlskrona och Växjö. Böneutropen har försvarats med hänvisningar till religionsfriheten, men de allra flesta moskéer i Sverige ansöker inte om offentliga böneutrop och religionsfriheten är inte ett skäl att tvinga andra människor att lyssna till dessa religiösa proklamationer, som driver segregation och banar väg för islamismen i Sverige. Många människor som flytt till Sverige har lämnat sina hemländer för att slippa religiöst förtryck. För dessa människor är muslimska böneutrop inte ett uttryck för tolerans utan för motsatsen. Böneutropet är delvis en kallelse till bön, men till skillnad från exempelvis den svenska traditionen av ljud från klockor, vilket är en självklar del av vårt samhälle, så är det muslimska böneutropet också en trosbekännelse. Böneutropet rymmer bl.a. formuleringen Allah är störst. Det finns ingen gud utom Allah. Detta ropas ut över hela bostadsområden eller stadsdelar i syfte att visa att folket i staden tillhör en viss religion, dvs. islam. Det finns en uppenbart stor risk att svenskar som är kristna, judar eller icke-troende kommer att flytta bort ifrån områden där det regelbundet ropas ut muslimska trosbekännelser i högtalare över bostadsområdet. Tillåter vi att regelbundna och institutionaliserade böneutrop ropas ut över våra bostadsområden, eller hela stadsdelar, så kan vi därför vara säkra på att segregationen förvärras. Det finns gott om krafter i Sverige som inte alls arbetar för integration och samhälls ­ gemenskap. Islamister har separatism, segregation och växande parallellsamhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, och stadsdel efter stadsdel. Att sätta stopp för återkommande och institutionaliserade böneutrop från religiösa byggnader är därför inte ett försök att begränsa religionsfriheten. Det handlar istället om att bevara friheten för medborgarna, värna samhällsgemenskapen och motverka ett alltmer segregerat samhälle. Mot bakgrund av detta föreslås att Sveriges riksdag ställer sig bakom att man bör se över relevant lagstiftning för att genom ett förbud säkerställa möjligheten att stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop. Christian Carlsson (KD)

Motion till riksdagen 2025/26:3580 av Christian Carlsson (KD) Åtgärder för att stoppa muslimska böneutrop Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop och tillkännager detta för regeringen. Motivering Religionsfrihet är en grundläggande rättighet som tillkommer var och en, och den ska fortsatt vara skyddad i grundlagen. Denna rättighet får däremot inte inskränka andra människors frihet eller frid. I Sverige ska ingen behöva utsättas för exempelvis regel ­ bundna böneutrop när de vistas i sitt eget hem eller bostadsområde. Människor ska ha rätt att kunna avstå från den sortens religiösa trosbekännelser och påtryckningar. I Sverige har återkommande och institutionaliserade muslimska böneutrop som ropas ut i bostadsområden blivit verklighet i städer som Fittja, Karlskrona och Växjö. Böne ­ utropet är i grunden en inbjudan till bön, men till skillnad från den svenska traditionen med kyrkklockor, som är en naturlig del av vår kultur, är böneutropet även en tros ­ bekännelse. Formuleringar som ”Allah är störst” och ”[d]et finns ingen gud utom Allah” ropas ut över hela bostadsområden och stadsdelar. Syftet med dessa böneutrop är även att signalera att invånarna i det geografiska området tillhör islam. Böneutropen har ibland försvarats med hänvisning till religionsfrihet, men religions ­ frihet ska inte innebära att regelbundet tvingas lyssna på religiösa proklamationer som riskerar att skapa segregation och ge näring åt islamismen i vårt samhälle. Många som har flytt till Sverige för att undkomma religiöst förtryck ser böneutropen som motsatsen till tolerans, snarare än ett uttryck för mångfald. Det finns en tydlig risk att människor som är kristna, judar eller icke-religiösa kommer att välja att lämna områden där det regelbundet ropas ut muslimska trosbekännelser i högtalare över bostadsområdet. Om vi tillåter regelbundna och institutionaliserade böneutrop i våra bostadsområden och stadsdelar riskerar vi att förvärra segregationen och påskynda framväxten av parallellsamhällen. Det finns krafter i Sverige som arbetar för att upprätthålla och förstärka segregationen, snarare än att främja integration och sammanhållning. Islamister har separatism, segregation och växande parallellsamhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, och stadsdel efter stadsdel. Vi behöver därför sätta stopp för muslimska böneutrop som riskerar att förvärra situationen. Att stoppa återkommande och institutionaliserade böneutrop från religiösa byggnader är inte ett försök att begränsa religionsfriheten. Det handlar om att skydda människors frihet, värna samhällsgemenskapen och motverka framväxten av ett segregerat Sverige. Mot bakgrund av detta föreslås det att riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop, och tillkännager detta för regeringen. Christian Carlsson (KD)