Jämförelse f72aea2fd6ec0b4719b16bcc
Underlagets kontrollsumma: cd24bc93a7e76fa7453176a4c11e147861072873aed491df7c8d7d10bd613f43

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC022833: Avgift för överklagan ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022833

Motion till riksdagen
2024/25:2833
av Sten Bergheden (M)
Avgift för överklagan
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att påföra en avgift för den som överklagar och förlorar ett bygglovsärende trots att detaljplanen medger byggnationen och ändringen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Sverige behöver bygga mer bostäder och kunna bygga om befintliga bostäder på ett snabbt och bra sätt. När en detaljplan tas fram framgår det tydligt vad som är tillåtet i planen, och det borde då gå snabbt att kunna bygga ut eller ändra en fastighet så länge det tillåts i detaljplanen. När det ska byggas någon skola, äldreboende och bostäder inträffar det ofta att trots att detaljplanen tillåter byggnationen så överklagar personer och grannar som har varit emot byggnationen från början. Därmed blir det dubbla processer: först den process som löper när detaljplanen planeras och beslutas och sen ändå en överklagandeprocess när man ska börja bygga. Om rätten att överklaga en byggnation som tillåts i detaljplanen ska vara kvar som idag, så bör möjligheten ses över att införa en avgift för den som överklagar och sen förlorar, detta för att få stopp på rena okynnesöverklaganden.
Sten Bergheden (M)

=== HD023310: Kostnad för överklagan i vissa fall ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd023310

Motion till riksdagen
2025/26:3310
av Sten Bergheden (M)
Kostnad för överklagan i vissa fall
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över om det bör påföras någon avgift eller kostnad för den som överklagar och förlorar ett bygglovsärende trots att detaljplanen medger byggnationen och ändringen och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Sverige behöver bygga mer bostäder och kunna bygga om befintliga bostäder på ett snabbt och bra sätt. När en detaljplan tas fram framgår det tydligt vad som är tillåtet i planen, och det borde då gå snabbt att kunna bygga ut eller ändra en fastighet så länge det tillåts i detaljplanen. När det ska byggas en skola, ett äldreboende eller bostäder inträffar det ofta att trots att detaljplanen tillåter byggnationen så överklagar personer och grannar som har varit emot byggnationen från början. Därmed blir det dubbla processer. Först processen som löper när detaljplanen planeras och beslutas och sen ändå en överklagandeprocess när man ska börja bygga. Om rätten att överklaga en byggnation som tillåts i detaljplanen ska vara kvar som idag, så bör det införas någon form av kostnad för den som överklagar och sen förlorar, detta för att få stopp på rena okynnesöverklaganden.
Sten Bergheden (M)