RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Bottennära fiske

2022/23 · HA021944 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

B · Bottennära fiske

2025/26 · HD022108 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.840 · ämneslikhet 0.993. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.873A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för det bottennära fisket och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över reglerna för det bottennära fisket och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 169 ord · B 172 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1944 av Sten Bergheden (M) Bottennära fiske Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för det bottennära fisket och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige behöver förtydliga regelverket runt det bottenära fisket, det så kallade demersala fisket. Sveriges fiskare behöver ha samma regelverk som det som gäller i våra grann ­ länder och det borde vara en självklar svensk ståndpunkt. Regelverket bör då innehålla hur man kan överföra tillstånd för bottennära fisket mer permanent då våra grannländer har detta system. Därför bör vi studera noga hur våra grannländer har löst frågan och försöka göra något liknande i Sverige. Fisket måste ännu mer lyftas upp som en viktig näringsverksamhet och våra myndigheter behöver skaffa sig en bättre kunskapsbas så att svenskt fiske inte tappar konkurrenskraft. Sverige måste också mer aktivt arbeta med att följa utvecklingen i övriga EU så att svenskt fiske inte missgynnas av konkurrenter i EU när det gäller stöd och ersättningar. Sten Bergheden (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2108 av Sten Bergheden (M) Bottennära fiske Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över reglerna för det bottennära fisket och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige behöver förtydliga regelverket runt det bottenära fisket, det så kallade demersala fisket. Sveriges fiskare behöver ha samma regelverk som det som gäller i våra grann ­ länder och det borde vara en självklar svensk ståndpunkt. Regelverket bör då innehålla hur man kan överföra tillstånd för det bottennära fisket mer permanent då våra grannländer har detta system. Därför bör vi studera noga hur våra grannländer har löst frågan och försöka göra något liknande i Sverige. Fisket måste ännu mer lyftas upp som en viktig näringsverksamhet och våra myndigheter behöver skaffa sig en bättre kunskapsbas så att svenskt fiske inte tappar konkurrenskraft. Sverige måste också mer aktivt arbeta med att följa utvecklingen i övriga EU så att svenskt fiske inte missgynnas av konkurrenter i EU när det gäller stöd och ersättningar. Sten Bergheden (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag