RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Det svenska valsystemet

2024/25 · HC021189 · Niels Paarup-Petersen (C)

Original hos Riksdagen

B · Det svenska valsystemet

2025/26 · HD02417 · Niels Paarup-Petersen (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.930 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver ett mer tillförlitligt valsystem och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver ett mer tillförlitligt valsystem och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 321 ord · B 319 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:1189 av Niels Paarup-Petersen (C) Det svenska valsystemet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver ett mer tillförlitligt valsystem och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vid varje val som jag varit med om i Sverige har det kommit nyheter om valfusk med valsedlar. Förkryssade valsedlar som delas ut till personer som inte är vana vid det svenska valsystemet är en metod som används för att säkra röster till partier och enskilda kandidater. Valsedlar som försvinner från valsedelsställ eller valsedlar som ställs framför andra för att dölja dom är också metoder som används för att påverka medborgarnas val. Och sedan finns det återkommande problem i vallokalerna med felaktig information till eller från valförrättare som leder till att valsedlar som levererats till vallokaler inte placeras ut. Det har inte förekommit systematiskt valfusk som påverkat utfallet i något val, men trovärdigheten i den demokratiska processen undergrävs av sådana återkommande problem. Alla dessa problem uppstår enkom för att det svenska valsystemet bygger på att varje parti har var sin valsedel. Så måste det inte vara. I Danmark finns alla partier i ett val med på samma valsedel som delas ut av val ­ förrättare i vallokalen. Det finns inga valsedlar ute bland allmänheten eller partierna som personer har med sig in i vallokalen. Inte heller finns det någon risk att någon annan har försvårat möjligheten att rösta på ett specifikt parti. Samma metod används i t ex Nederländerna. Genom att övergå till en gemensam valsedel för alla partier i ett val skulle det svenska valet bli mer tillförlitligt och risken för valfusk och fel minimeras. I en tid där allt fler aktörer – ibland med kampanjer understödda av främmande makter och andra intressen – försöker underminera och ifrågasätta den svenska demokratin är det än mer avgörande att ta bort de delar av det svenska valsystemet som med rätta kan ifrågasättas. Niels Paarup-Petersen (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:417 av Niels Paarup-Petersen (C) Det svenska valsystemet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver ett mer tillförlitligt valsystem och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vid varje val som jag varit med om i Sverige har det kommit nyheter om valfusk med valsedlar. Förkryssade valsedlar som delas ut till personer som inte är vana vid det svenska valsystemet är en metod som används för att säkra röster till partier och enskilda kandidater. Valsedlar som försvinner från valsedelsställ eller valsedlar som ställs framför andra för att dölja dom är också metoder som används för att påverka medborgarnas val. Och sedan finns det återkommande problem i vallokalerna med felaktig information till eller från valförrättare som leder till att valsedlar som levererats till vallokaler inte placeras ut. Det har inte förekommit systematiskt valfusk som påverkat utfallet i något val, men trovärdigheten i den demokratiska processen undergrävs av sådana återkommande problem. Alla dessa problem uppstår enkom för att det svenska valsystemet bygger på att varje parti har var sin valsedel. Så måste det inte vara. I Danmark finns alla partier i ett val med på samma valsedel som delas ut av valförrättare i vallokalen. Det finns inga valsedlar ute bland allmänheten eller partierna som personer har med sig in i vallokalen. Inte heller finns det någon risk att någon annan har försvårat möjligheten att rösta på ett specifikt parti. Samma metod används i t ex Nederländerna. Genom att övergå till en gemensam valsedel för alla partier i ett val skulle det svenska valet bli mer tillförlitligt och risken för valfusk och fel minimeras. I en tid där allt fler aktörer – ibland med kampanjer understödda av främmande makter och andra intressen – försöker underminera och ifrågasätta den svenska demokratin är det än mer avgörande att ta bort de delar av det svenska valsystemet som med rätta kan ifrågasättas. Niels Paarup-Petersen (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag