RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Tillstånd giltigt i hela landet

2022/23 · HA0271 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

B · En utbildning, ett tillstånd – giltigt i hela landet

2023/24 · HB021438 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.462 · ämneslikhet 0.963. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.609A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa en utbildning som fullföljd medför ett intyg att driva restaurang i hela landet och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att införa en utbildning med ett intyg om tillstånd för att driva restaurang giltigt i hela landet och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 261 ord · B 239 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:71 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Tillstånd giltigt i hela landet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa en utbildning som fullföljd medför ett intyg att driva restaurang i hela landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Runt om i vårt land finns entreprenörer som driver restauran g er, vissa i bara en kommun andra i flera. Med dagens regelverk måste en entreprenör som vill driva en restauran g med alkoholservering genomgå en utbildning och därefter bli certifierad och godkän d från utbildningen för att få sitt tillstånd. En bra process – om det bara varit så att man därefter påvisat de kunskaper som krävs för att driva sin verksamhet oavsett kommun. Nu sker istället tillståndsprocessen i varje kommun som entreprenören vill starta verksamhet i. Om det så bara är några mil mellan restauran g erna men de ligger i olika kommuner så måste testet utföras igen och igen och igen för varje ny kommun. En dyr och onödig process som sätter käppar i hjulet för en smidig hantering av företagares vilja att utöka sin verksamhet och växa. Med samma regler och samma höga krav på kunskaper hos entreprenören vid godkänt prov men där provet sedan är giltigt oavsett kommun skulle det bli enklare att öppna fler och minska det administrativa arbetet för myndigheterna i fråga om att bedriva utbildning samt utfärda tillstånd. Därför bör regeringen se över möjligheterna att införa en utbildning som fullföljd medför ett intyg att driva restaurang i hela landet. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2023/24:1438 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) En utbildning, ett tillstånd – giltigt i hela landet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att införa en utbildning med ett intyg om tillstånd för att driva restaurang giltigt i hela landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Runt om i vårt land finns entreprenörer som driver restauranger, vissa i bara en kommun andra i flera. Med dagens regelverk måste en entreprenör som vill driva en restaurang med alkoholservering genomgå en utbildning och därefter bli certifierad och godkänd från utbildningen för att få sitt tillstånd. En bra process – om det bara varit för att man därefter påvisat de kunskaper som krävs för att driva sin verksamhet oavsett kommun. Nu sker istället tillståndsprocessen i varje kommun som entreprenören vill starta verk ­ samhet i. Om det så bara är några mil mellan restaurangerna men de ligger i olika kom ­ muner så måste testet utföras igen och igen och igen för varje ny kommun. En dyr och onödig process som sätter käppar i hjulet för en smidig hantering av företagares vilja att utöka sin verksamhet och växa. Med samma regler och samma höga krav på kunskaper hos entreprenören vid godkänt prov men där provet sedan är giltigt oavsett kommun skulle det bli enklare att öppna fler och myndigheternas administrativa arbete med att bedriva utbildning samt utfärda tillstånd minska. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag