Jämförelse f059f82e618087878351dd02 Underlagets kontrollsumma: 23ebe6943521c0f697e825f6dc612abca19262f2b267d9fe8996ed6e85b94b32 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC021113: Klagande grannar som flyttat intill en skjutbana === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc021113 Motion till riksdagen 2024/25:1113 av Marléne Lund Kopparklint (M) Klagande grannar som flyttat intill en skjutbana Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillsätta en utredning om hur skjutbanor med intilliggande fastigheter kan skyddas och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det finns över 600 000 vapenägare i Sverige som jagar och utövar sportskytte i olika grenar. Jakt och sportskytte är djupt förankrat i det svenska samhället och en del av folkrörelserna. För många människor är jakten en livsstil och kan avgöra valet av bostadsort, och jägarna måste kunna sköta landets viltvård. Även det renodlade sport ­ skyttet engagerar många och har en traditionell koppling till polisen, totalförsvaret och idrottsrörelsen. Detta ska värderas högt, inte nedvärderas genom inskränkningar. Skyttet är en viktig grund för totalförsvaret, för både upprätthållande av kompetens och utveck ­ ling av densamma. Att skjutbanor läggs ned eller begränsas i sin aktivitet på grund av nytillkomna grannar som klagar på hög ljudnivå är inte acceptabelt. Det handlar oftast om fastighetsägare/grannar som har fått köpa en fastighet till ett bättre pris just för att den ligger intill en anläggning med buller och som klagar på bullernivån när de väl flyttat in. När det gäller permanenta skjutbanor och skjutbanor av mer tillfällig natur är det viktigt att bestämmelser kring dessa främjar sportskytte och jakt, exempelvis skidskytte, dynamiskt skytte, fältskytte och PPC (rörligt skytte och skytte från lägre positioner än knästående). Detta gäller även jägarnas träningsskytte som bedrivs på jaktstigar med kula och hagel på många platser runtom i landet samt övningsskytte och inskjutning av vapen på egen mark. I syfte att freda skjutbanor runtom i Sverige behöver helt klart fler åtgärder vidtas, bland annat att det införs en undersökningsplikt inför förvärv av en fastighet som ligger intill en anläggning med risk för buller. Skjutbanor som legat på samma ställe i flera decennier, upp till 100 år, ska inte behöva stänga ned eller begränsa sina aktiviteter för att nyinflyttade grannar, som har haft vetskap om anläggningen innan de flyttade dit, börjar klaga. Jag har tidigare motionerat i ämnet riksmötet 2021/22, men eftersom problemet uppstår kontinuerligt fortfarande väcker jag denna motion. Marléne Lund Kopparklint (M) === HD023397: Fredande av Sveriges skjutbanor === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd023397 Motion till riksdagen 2025/26:3397 av Marléne Lund Kopparklint (M) Fredande av Sveriges skjutbanor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa åtgärder för att långsiktigt freda skjutbanor från nedläggningar och oskäliga begränsningar samt att utreda införandet av en undersökningsplikt vid fastighetsförvärv i närheten av skjutbanor och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det finns över 600 000 vapenägare i Sverige som jagar och utövar sportskytte i olika grenar. Jakt och sportskytte är djupt förankrat i det svenska samhället och en del av folkrörelserna. För många människor är jakten en livsstil och en förutsättning för viltvård, och sportskyttet har traditionella kopplingar till polisen, totalförsvaret och idrottsrörelsen. Detta ska värderas högt, inte nedvärderas genom onödiga inskränk ­ ningar. Skyttet är dessutom en viktig grund för totalförsvaret, både för att upprätthålla och utveckla kompetens. Trots detta läggs allt fler skjutbanor ned eller begränsas i sin aktivitet, ofta på grund av att nytillkomna grannar klagar på bullernivåer. Det är i regel fråga om fastighetsägare som har kunnat köpa bostad till lägre pris just för att den ligger intill en bullrande anläggning, och som efter inflyttning ändå driver krav på inskränkningar. Detta är inte rimligt. Skjutbanor som har funnits på samma plats i decennier, ibland över 100 år, ska inte behöva stänga ned eller begränsa verksamheten på grund av att nyinflyttade grannar väljer att klaga. När det gäller permanenta och mer tillfälliga skjutbanor är det viktigt att regelverket främjar jakt och sportskytte i alla dess former – exempelvis skidskytte, dynamiskt skytte, fältskytte och PPC (rörligt skytte). Detsamma gäller jägarnas träningsskytte som bedrivs på jaktstigar och marker runt om i landet. Försvåranden för dessa aktiviteter riskerar att försvaga både jägarförbundens viltvårdsarbete och kompetensen som är grundläggande för totalförsvaret. I syfte att freda skjutbanor runt om i Sverige behöver fler åtgärder vidtas. En central åtgärd är införandet av en undersökningsplikt inför förvärv av fastigheter i närheten av skjutbanor och andra anläggningar med bullerrisk. På så sätt säkerställs att den som flyttar in redan från början är medveten om förhållandena, vilket minskar risken för konflikter. Jag har tidigare väckt motioner i frågan, senast under riksmötet 2021/22, men eftersom problemet kvarstår väcker jag återigen denna motion. Skjutbanor och skytteverksamhet är en del av Sveriges kultur, föreningsliv och totalförsvar. Därför måste vi stärka skyddet mot oskäliga inskränkningar. Marléne Lund Kopparklint (M)