Jämförelse efab83df5c654feb7eb0c931 Underlagets kontrollsumma: 05fff342554be871366ce67b036dfabc75e14763a1d6603ccc3883afbd3c764a Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC022252: Problematiken med skarv vid Rudsjön i Bomhus, Gävle kommun === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022252 Motion till riksdagen 2024/25:2252 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) Problematiken med skarv vid Rudsjön i Bomhus, Gävle kommun Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta bekämpningen av skarv vid Rudsjön, Gävle kommun, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Problematiken med skarv har fortsatt att växa i Sverige. Där skarven och andra skade ­ fåglar drar fram påverkas också natur och människor negativt. Skarven genom sin spillning förstör träd och mark och stör även människor genom sitt häckande. Läns ­ styrelsen Gävleborg har gett möjlighet till vissa åtgärder, men det har uppenbarligen inte varit tillräckligt. Därför bör skarpare åtgärder kunna vidtas. Regeringen behöver därför arbeta för att fler åtgärder mot skarv kommer till stånd genom exempelvis förändringar i lagstiftning på nationell nivå och i EU-direktiv. Mattias Eriksson Falk (SD) Roger Hedlund (SD) === HD022590: Åtgärder mot skarv och andra skadefåglar === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd022590 Motion till riksdagen 2025/26:2590 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) Åtgärder mot skarv och andra skadefåglar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta för åtgärder mot skarv och andra skadefåglar och tillkännager detta för regeringen. Motivering I Gävleborg har vi ett flertal exempel på hur främst skarven bosätter sig på olika platser i länet. De förstör, genom sin häckning, förutsättningarna för fiske, boende och en vårdad natur. Bland annat påverkar stora mängder skarvar grönskande träd i en sådan utsträckning att träden vissnar och dör. Många medborgare, tillsammans med de drabbade kommunerna, önskar i flera fall kunna göra något åt detta problem. Dock fastnar man i ett byråkratiskt nätverk av lagstiftning och direktiv som tycks sakna förståelse för de problem som skarven faktiskt innebär för många. Det är därför av största vikt att regelverk och direktiv förändras för att möta dagens behov. I det arbetet behöver regeringen se över den svenska lagstiftningen, och förordningar kopplade till denna. En översyn av nuvarande direktiv från Europeiska unionen är också nödvändig. Dessa begränsar idag Sveriges möjligheter att värna vårt fiske och natur. Mattias Eriksson Falk (SD) Roger Hedlund (SD)