Jämförelse eeb52de1b637516cfffe9bc3 Underlagets kontrollsumma: 5886cfd65fc339d40551d7256650395b005d2c8bd9059a32ebf0e8caab169edc Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021872: Blyammunition === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021872 Motion till riksdagen 2022/23:1872 av Sten Bergheden (M) Blyammunition Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige inte ska införa ytterligare restriktioner vad gäller bly i ammunitionen för jakten och skyttet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige har redan idag restriktioner om var du inte får använda blyammunition: i våtmarker eller vid jakt över grunda delar av öppet vatten. Sveriges nuvarande regler är acceptabla och försvårar inte i onödan för landets jägare och skyttar. Naturvårdsverket har utrett bly i ammunitionen under 2004–05 och då konstaterat att bly kan fortsätta att användas i ammunitionen i Sverige. När det gäller skytte så stannar blyet kvar i skyttevallarna och sprids alltså inte i övriga naturen. När det gäller jakt så följer det mesta med djuret och köttet vilket gör att inte heller det blyet hamnar i naturen. Sverige måste nu agera mot EU och bevaka landets intressen för Sveriges jägare och skyttar. Sverige har redan restriktioner som fungerar och EU får gärna genomföra det Sverige gjort men Sverige behöver inte gå längre och utöka sina restriktioner för bly i ammunitionen. Att använda andra metaller som inte är beprövade eller ger samma goda effekter vid jakt är att äventyra både säkerhet och prestandan hos ammunitionen. Blyammunition är välbeprövad och har en mycket god och förutsägbar effekt vid såväl jakt som skytte. Om jägarna ska kunna sköta viltvården och se till att djuret får en så snabb och lindrig död som möjligt så är det viktigt att Sveriges jägare får använda den ammunition som har bäst effekt för detta. Även skyttet är beroende av blyammunition för att kunna utöva sina skyttegrenar. Blyammunitionen minskar rikoschettrisken och har en bättre träffbild. Att använda andra material i kulan kan innebära att många vapen måste skrotas eller byggas om för att klara en ny sorts ammunition. Kopparkulor får inte användas vid skidskytte på grund av den ökad rikoschettrisken och i reglerna för skyttet står det tydligt att blyammunition måste användas. Amerika kommer med all säkerhet att fortsätta med blyammunition vilket gör att många internationella tävlingar inte kan genomföras. Man kan heller inte träna med en sorts ammunition för att sedan byta till en annan när det blir tävling. Precisionen är sämre på en kopparkula då den lättare tumlar eller tippar vilket ger den mycket sämre precision. Det finns många anledningar till att både jägare, skyttar och Försvarsmakten har valt att använda blyammunition, och detta måste Sverige se till att försvara och bevaka i diskussionerna med EU. Sten Bergheden (M) === HC022816: EU:s förslag till blyförbud === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022816 Motion till riksdagen 2024/25:2816 av Sten Bergheden (M) EU:s förslag till blyförbud Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att motsätta mot försök till begränsningar av eller blyförbud från EU och tillkännager detta för regeringen. Motivering Bly har länge funnits i ammunition både till försvaret, jakten och skyttet. Det har fungerat väl och behövs fortfarande både till försvaret, jakten och skyttet. När det gäller försvaret så ifrågasätts inte blyanvändningen lika mycket som det gör när det gäller jakten och skyttet. Om verkligen EU och samhället såg så stora problem med blyet så borde man kanske börja med att gräva upp alla de ledningar idag som ligger nedgrävda och är fulla med bly i sig, men om detta hör vi inget. Däremot fortsätter EU att jaga landets jägare och sportskyttar. Jägarnas vapen är i huvudsak utformade och tillverkade för blyammunition . Andra metaller kan därför orsaka stor skada eller förstöra vapnet helt. Dessutom har blyammunitionen en bättre verkan i det vilda så att man minskar risken för skade ­ skjutningar och splitter. När det gäller skyttet så har man skyttevallar som tar emot blyet och därmed sprids det inte ut i den övriga naturen. Dessa isolerade skjutbanor med skjutvallar utgör inga stora miljörisker. Dessutom är träffbilderna vid skyttet stabilare med blyammunition än med andra metaller i ammunitionen. Sverige behöver därför se över möjligheten att motarbeta försök från EU att förbjuda eller begränsa användningen av bly i ammunitionen. Sten Bergheden (M)