Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.199 · ämneslikhet 0.972. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 407 ord · B 359 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:2373
av Hanna Westerén m.fl. (S)
Stärkt va-beredskap
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För att hela Sverige ska ha ledningsnät och en fungerande vattenrening som säkrar rent dricksvatten och inte utsätter befolkningen för vattenburen smitta eller skadliga ämnen måste omfattningen av investeringarna i va-anläggningar öka avsevärt. Sommarens översvämningar på grund av stormen Hans visar tydligt att dagens va-system inte är tillräckligt robust för att klara de effekter som vi nu ser som ett resultat av klimatför
ändringarna.
Varje år investeras ca
20 miljarder kronor i va-anläggningar, men det är inte till
räckligt. Bedömningen som Svenskt Vatten gör är att omfattningen bör ligga på ca
30
miljarder kronor per år. Det är medel som svenska kommuner har svårt att avsätta
och som måste matchas av ökade avgifter från avgiftskollektivet. Eftersom kommunerna
bedömer va-behovet och avgiftskollektivet betalar, riskerar vi att viktiga satsningar för att säkra dricksvatten försenas eller helt uteblir. Samtidigt begränsar speciallag
stiftningen kommunernas förutsättningar att samverka inom va-området gällande t.ex. utjämnande taxor mellan olika kommuner.
Det är av yttersta vikt att investeringstakten i svenskt va ökar. Det är viktigt för att säkerställa att vi även fortsättningsvis ska kunna bo runt om i vårt avlånga land i redan befintlig bebyggelse, men också för att kunna möjliggöra ny. Dessutom behöver svensk industri långsiktiga förutsättningar och spelregler där vatten som resurs är en helt av
görande faktor, inte minst kopplat till grön omställning.
Den oro vi ser i omvärlden med bl.a. ett krig i vårt närområde och klimatför
ändringarna medför att dricksvatten av god kvalité i allt större utsträckning är en strategisk resurs. Sveriges försörjningsförmåga måste öka och vår beredskap bli avsevärt bättre. I det perspektivet är tillgången till rent dricksvatten och funktionell vatten- och avloppsverksamhet helt oundgänglig.
Ur beredskapssynpunkt är tillgången till rent vatten förknippad med skydd för liv och hälsa. Ett va-system med för låg om- och utbyggnadstakt riskerar därför vår gemensamma försörjnings- och försvarsförmåga. Med detta i beaktande bör det över
vägas att tillskapa nya stöd och finansieringsformer för kommuner vars va-system är hårt ansträngt eller där vattenkvalitén är undermålig så att vi kan ta ett gemensamt ansvar för vatten av god kvalité i hela Sverige.
Hanna Westerén (S)
Niklas Karlsson (S)
Peder Björk (S)
Åsa Eriksson (S)
Eva Lindh (S)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:635
av Hanna Westerén m.fl. (S)
Stärkt va-beredskap
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För att hela Sverige ska ha ledningsnät och en fungerande vattenrening som säkrar rent dricksvatten och inte utsätter befolkningen för vattenburen smitta eller skadliga ämnen måste omfattningen av investeringarna i va-anläggningar öka avsevärt. De senaste årens översvämningar visar tydligt att dagens va-system inte är tillräckligt robust för att klara de effekter som klimatförändringarna medför.
Varje år investeras omkring 20 miljarder kronor i va-anläggningar, men det är inte tillräckligt. Enligt bedömningar från Svenskt Vatten bör omfattningen ligga på cirka 30 miljarder kronor årligen. Det är resurser som många kommuner har svårt att avsätta och som måste matchas av ökade avgifter från avgiftskollektivet. Eftersom kommunerna gör behovsbedömningen och avgiftskollektivet står för finansieringen riskerar viktiga sats
ningar att försenas eller utebli. Dessutom begränsar speciallagstiftningen kommunernas förutsättningar att samverka, exempelvis genom utjämnande taxor mellan olika kommuner.
Klimatanpassning och beredskap är centrala delar i samhällsbyggandet. En stärkt nationell förmåga att säkra tillgången till dricksvatten av hög kvalitet är en strategisk fråga för både människors hälsa och Sveriges försörjningsförmåga. Dricksvatten är en grundläggande rättighet och en strategisk resurs som måste skyddas och långsiktigt tryggas i hela landet.
Det är därför av största vikt att investeringstakten i svenskt va-system ökar. Det handlar om att trygga möjligheten att bo i hela landet, säkerställa en långsiktig industriell utveckling – inte minst kopplat till den gröna omställningen – och att rusta Sverige för de ökade krav som följer av klimatförändringar och säkerhetspolitiska utmaningar.
Ur beredskapssynpunkt är tillgången till rent vatten direkt förknippad med skydd för liv och hälsa. Ett va-system med för låg om- och utbyggnadstakt riskerar därför vår gemensamma försörjnings- och försvarsförmåga. Mot denna bakgrund bör nya stöd och finansieringsformer för kommuner med särskilt ansträngda va-system eller undermålig vattenkvalitet övervägas. Det är ett nationellt ansvar att säkerställa att alla delar av Sverige har tillgång till vatten av god kvalitet.
Hanna Westerén (S)
Peder Björk (S)
Niklas Karlsson (S)
Eva Lindh (S)
Åsa Eriksson (S)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag