Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2022/23:783 av Thomas Ragnarsson (M) Nationell vattenstrategi Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska se över möjligheten att intensifiera arbetet kring en nationell vattenstrategi, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Sverige är ett av de länder som fortfarande har god tillgång på vatten, med hög kvalitet. Det är dock inte självklart att det kommer att vara så i framtiden, vilket vi kunnat se på många platser i vår omvärld det senaste året. Efter denna sommar med liten nederbörd varvat med skyfall blir det väldigt påtagligt att behovet av en nationell vattenstrategi är akut. Det finns idag inget samlat direktiv för hur vi ska hantera vattenfrågor, varken lokalt eller nationellt. Utifrån ett säkerhets- och beredskapsperspektiv behöver Sverige säkerställa hur vi hanterar denna resurs utifrån ett nationellt perspektiv. Tillgången till ett robust vattenförsörjningssystem är grunden för ett samhälles överlevnad och därför ett av de mest prioriterade områdena att säkerställa. Havs- och vattenmyndigheten före ­ slog den tidigare regeringen att påbörja arbetet med en vattenstrategi och om detta arbete är påbörjat är osäkert. Genom en nationell vattenstrategi får man ett styrinstrument som blir vägledande för hur kommuner och regioner ska arbeta med frågan lokalt. Thomas Ragnarsson (M)

Motion till riksdagen 2025/26:3029 av Thomas Ragnarsson (M) Nationell vattenstrategi Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa en nationell vattenstrategi och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är fortfarande ett av de länder som har bäst tillgång till vatten och ett vatten med mycket hög kvalitet. Detta är dock inte en självklarhet och vi ser att vattenbristen successivt breder ut sig över Europa. Det gångna året har extremskyfall varvats med extremtorka i stora dela av Europa och även Sverige har drabbats. I södra och delar av mellersta Sverige hade vi en nederbördsfattig vår med liten eller ingen snösmältning, vilket fick stora effekter på våra grundvattendepåer. Redan tidigt under sommaren så flaggades det för vattenbrist på flera ställen. Gotland drabbades hårt och när även Stockholm började få problem så blev det väldigt tydligt att samhället inte är rustat för dessa påfrestningar. Behovet av en nationell vattenstrategi blir allt mer tydligt och vi ser att våra kommuner saknar vägledning i hur dessa frågor ska hanteras. Vissa kommuner kämpar med sin vattenförsörjning. De flesta brottas med va-system som inte är anpassade för dagens behov. Dessutom saknas helt redundans i systemen. Den totala va-skulden i landets kommuner ligger på cirka 560 miljarder kronor och denna skuld ökar med nästan 10 miljarder/år. Man räknar med att det kommer ta drygt 200 år att byta ut lednings ­ systemet i Sverige. Idag har vi ett system som är någonstans mellan 50 och 60 år gammalt, och där systemets totala livslängd är just 50 till 60 år. Med en nationell vattenstrategi att förhålla sig till, skulle man kunna stärka upp hela va-kollektivet i landet och samtidigt skapa beredskap och redundans både när det gäller torka och extremnederbörd. En strategi skulle också ge en tydlig färdriktning för hur våra kommuner måste arbeta med frågan, vilket skulle tvinga fram en förändrad prioriteringsordning när det gäller kommunala investeringar. Thomas Ragnarsson (M)