RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Motorvägstunnel under Södertälje kanal

2023/24 · HB022610 · Kerstin Lundgren (C)

Original hos Riksdagen

B · Motorvägstunnel under Södertälje kanal

2025/26 · HD022064 · Kerstin Lundgren (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.447 · ämneslikhet 0.937. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.620A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att inleda bygget av en motorvägstunnel under Södertälje kanal för att säkra förbindelserna till och från Stockholm via förbindelserna E4/E20 genom Södertälje och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att totalförsvarssäkra förbindelserna till och från Stockholm via förbindelserna E4/E20 genom Södertälje och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 528 ord · B 561 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:2610 av Kerstin Lundgren (C) Motorvägstunnel under Södertälje kanal Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att inleda bygget av en motorvägstunnel under Södertälje kanal för att säkra förbindelserna till och från Stockholm via förbindelserna E4/E20 genom Södertälje och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige befinner sig i ett nytt säkerhetspolitiskt läge. Södertälje kommun härbärgerar flera stora strategiska trafikprojekt som staten bär ansvaret för. Det handlar främst om motorvägsbron som binder samman E4 och E20 och är central för försörjningen av Stockholmsområdet men även via Förbifart Stockholm för transporter till/från norra Sverige. Mälarbron och Saltsjöbron utgör idag möjliga reservleder men de är samtliga lätta att slå ut. Reservbroarna är idag en återkommande källa till problem för den interna trafiken i Södertälje. Nu har kommunen drabbats av de omfattande problem som följer av den omläggning av slussen och kanalen genom Södertälje som Sjöfartsverket ansvarar för. Och alltjämt är sårbarheten hög gällande E4/E20 genom Södertälje. Sträckans sårbarhet i fredstid blev uppenbar för alla på midsommaraftonen den 24 juni 2016. Då fick många bilister fira aftonen på ett oväntat sätt – på E4:an. Bron över Södertälje kanal i södergående riktning var till följd av en olycka avstängd och skulle vara så länge. Det var komplicerat, både att återställa och för alla drabbade företag och bilister som fick svårt att nå sina mål. Läget var smått kaotiskt och kom att bli dyrbart för många. För Södertäljeborna blev det bara ännu en i raden av belastningar då kvarvarande broar för stadens trafiknät korkades igen. När sedan påfarten från Viksängsleden till Saltsjöbron fick stängas för lokal trafik återstod Mälarbron med en vägbana avstängd för reparation. Den situation som rådde visar återigen hur sårbar sträckan förbi Södertälje kanal är. Utan byggnationen av Saltsjöbron hade läget blivit katastrofalt. Detsamma hade gällt om Saltsjöbron samtidigt blivit skadad. Frågan om den strategiska infrastrukturens sårbarhet måste inte minst i dagens säkerhetspolitiska läge ges väsentligt större uppmärksamhet i den statliga planeringen inför kommande planperiod. Vad görs om olyckan är framme eller om ett sabotage eller terrordåd sker? Hur ser planeringen ut, och vilka åtgärder ska omedelbart dras igång? Här gällde det två av våra europavägar som i södergående riktning skars av till följd av en olycka. Även vid normal funktion innebär motorvägsbron över Södertälje kanal en flaskhals. På båda sidor om bron har motorvägen tre körfält medan bron enbart har två körfält. Det innebär i sig en ökad risk för olyckor genom köbildning och snabba inbromsningar. Nu ligger i planen att motorvägen ska breddas. Men det förändrar inte sårbarheten. Frågan om en förstärkt kapacitet för motorvägen genom Södertälje måste nu bli föremål för en särskild översyn. Kostnaden för brohaverier är betydande för hela samhället och själv ­ klart för näringslivet. Frågan om att istället för broar satsa på en motorvägstunnel under kanalen måste på allvar utredas och göras till en del av den långsiktiga planeringen för hållbar infrastruktur i Stockholmsregionen. Härutöver måste frågor kopplade till hur reservkapaciteten kan förbättras och vilka åtgärder som behöver vidtas för att det snabbare ska gå att åtgärda ett brohaveri prövas i en sådan översyn. Detta bör ges regeringen till känna. Kerstin Lundgren (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2064 av Kerstin Lundgren (C) Motorvägstunnel under Södertälje kanal Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att totalförsvarssäkra förbindelserna till och från Stockholm via förbindelserna E4/E20 genom Södertälje och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige befinner sig i ett nytt säkerhetspolitiskt läge. Södertälje kommun härbärgerar flera vitala företag utifrån totalförsvarets behov. Kommunen rymmer även stora strategiska trafikprojekt för såväl Stockholms som landets försörjning och totalförsvar. För dessa bär staten ansvaret. Det handlar främst om motorvägsbron som binder samman E4 och E20 och är central för försörjningen av Stockholmsområdet men även via Förbifart Stockholm för transporter till och från norra Sverige. Mälarbron och Saltsjöbron utgör idag möjliga reservleder, men de är samtliga lika lätta att slå ut som motorvägsbron. Riskerna med en strategisk infrastruktur som är lätt att slå ut har med önskvärd tydlighet visat sig i Ukraina. Reservbroarna är idag en återkommande källa till osäkerhet och problem när de behöver användas i stället för motorvägsbron. I fredstid. Till det har kommunen drabbats av de omfattande problem som följer av förseningar i den omläggning av slussen och kanalen genom Södertälje som Sjöfartsverket ansvarar för. Ännu en strategisk förbindelselänk mot hela Mälardalen som lätt kan slås ut med betydande konsekvenser. Sårbarheten är hög gällande alla förbindelser genom Södertälje. E4/E20-sträckans sårbarhet i fredstid blev uppenbar för alla på midsommaraftonen den 24 juni 2016. Då fick många bilister fira aftonen på ett oväntat sätt – på E4:an. Bron över Södertälje kanal i södergående riktning var till följd av en olycka avstängd och skulle vara så länge. Det var komplicerat, både att återställa och för alla drabbade företag och bilister som fick svårt att nå sina mål. Läget var smått kaotiskt och kom att bli dyrbart för många. För Södertäljeborna blev det bara ännu en i raden av belastningar då kvarvarande broar för stadens trafiknät korkades igen. När sedan påfarten från Viksängsleden till Saltsjöbron fick stängas för lokal trafik återstod Mälarbron med en vägbana avstängd för reparation. Den situation som rådde visar återigen hur sårbar sträckan förbi Södertälje kanal är. Utan byggnationen av Saltsjöbron hade läget blivit katastrofalt. Detsamma hade gällt om Saltsjöbron samtidigt blivit skadad. Och detta var i fredstid. Frågan om den strategiska infrastrukturens sårbarhet måste i dagens säkerhets ­ politiska läge ges väsentligt större utrymme och prioriteras upp i den statliga planeringen inför kommande planperiod. Vad händer i en krigssituation? Södertälje har med Scania och Astra Zeneca viktiga företag för totalförsvaret, vilket måste beaktas. Vad görs om kriget kommer? Eller om olyckan är framme och ett sabotage eller terrordåd sker? Hur ser planeringen ut, och vilka åtgärder ska omedelbart dras igång? Här gäller det två av våra europavägar och Stockholmsregionens försörjning. Även vid normal funktion innebär motorvägsbron över Södertälje kanal en flaskhals. På båda sidor om bron har motorvägen tre körfält medan bron enbart har två körfält. Det medför en ökad risk för olyckor genom köbildning och snabba inbromsningar. Nu ligger i planen att motorvägen ska breddas. Men det förändrar inte sårbarheten. Frågan om en förstärkt kapacitet för motorvägen genom Södertälje måste nu bli föremål för en särskild hantering. Kostnaden för brohaverier är betydande för hela samhället och självklart för näringslivet. Frågan om att istället för broar satsa på en motorvägstunnel under kanalen måste på allvar bli en del av den långsiktiga planeringen för hållbar infrastruktur i Stockholmsregionen och för totalförsvaret. Kerstin Lundgren (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag