Jämförelse e6b6ab128ca330e464220f78 Underlagets kontrollsumma: 3d2516eef7fc619b0578abaaafc4cc3189a08d98aef3f653c58079d7518b2ac5 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021944: Bottennära fiske === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021944 Motion till riksdagen 2022/23:1944 av Sten Bergheden (M) Bottennära fiske Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för det bottennära fisket och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige behöver förtydliga regelverket runt det bottenära fisket, det så kallade demersala fisket. Sveriges fiskare behöver ha samma regelverk som det som gäller i våra grann ­ länder och det borde vara en självklar svensk ståndpunkt. Regelverket bör då innehålla hur man kan överföra tillstånd för bottennära fisket mer permanent då våra grannländer har detta system. Därför bör vi studera noga hur våra grannländer har löst frågan och försöka göra något liknande i Sverige. Fisket måste ännu mer lyftas upp som en viktig näringsverksamhet och våra myndigheter behöver skaffa sig en bättre kunskapsbas så att svenskt fiske inte tappar konkurrenskraft. Sverige måste också mer aktivt arbeta med att följa utvecklingen i övriga EU så att svenskt fiske inte missgynnas av konkurrenter i EU när det gäller stöd och ersättningar. Sten Bergheden (M) === HB02536: Bottennära fiske === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb02536 Motion till riksdagen 2023/24:536 av Sten Bergheden (M) Bottennära fiske Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för det bottennära fisket och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige behöver förtydliga regelverket runt det bottenära fisket, det så kallade demersala fisket. Sveriges fiskare behöver ha samma regelverk som det som gäller i våra grann ­ länder och det borde vara en självklar svensk ståndpunkt. Regelverket bör innehålla bestämmelser om hur man överför tillstånd för det botten ­ nära fisket mer permanent eftersom våra grannländer har detta system. Därför bör vi noga studera hur våra grannländer har löst frågan och försöka göra något liknande i Sverige. Fisket måste ännu mer lyftas upp som en viktig näringsverksamhet, och våra myndigheter behöver skaffa sig en bättre kunskapsbas så att svenskt fiske inte tappar konkurrenskraft. Sverige måste också mer aktivt arbeta med att följa utvecklingen i övriga EU så att svenskt fiske inte missgynnas av konkurrenter i EU när det gäller stöd och ersättningar. Sten Bergheden (M)