RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Avveckling av Systembolaget

2024/25 · HC022776 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

B · Avveckling av Systembolaget

2025/26 · HD023790 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.740 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att avskaffa Systembolagets monopol och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att avskaffa Systembolagets monopol och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 391 ord · B 385 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:2776 av Sten Bergheden (M) Avveckling av Systembolaget Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att avskaffa Systembolagets monopol och tillkännager detta för regeringen. Motivering Systembolaget har haft en historisk viktig roll tidigare i Sverige för att begränsa skade ­ verkningarna av alkohol. Befolkningen var inte medveten på samma sätt som idag om alkoholens skadeverkningar och bieffekter. Men idag har inte Systembolaget den rollen i alkoholkonsumtionen som tidigare, människor reser och köper med och importerar alkohol från andra länder hem till sin egen dörr. Dessutom så levererar ju Systembolaget själva idag alkohol som bag-in-box hem till dörren, på precis samma sätt som vanlig import av alkohol. Så Systembolaget har ju förändrats mycket sen man startade 1955, idag är också befolkningen upplyst på ett helt annat sätt om alkoholens skador och faror. Systembolagets existens kan nog knappast längre motiveras. Att vi fortsätter och har en bred information och tydliga varningar om effekterna av för mycket alkohol måste självklart fortsätta. Befolkningen ska vara väl medveten om riskerna med alkohol. Men att den informationen ska behöva komma från ett statligt monopol på alkohol som själva levererar alkohol fram till dörren är ju absolut inte nödvändigt. Dessutom skulle staten spara en del pengar på att kunna avveckla själva Systembolaget. Att sälja alkohol och inte ha något systembolag fungerar utmärkt i övriga Europa, att Sveriges befolkning inte skulle klara detta är ju bara nonsens. Vi behöver inte ha förmyndare i form av Systembolaget över oss. Och självklart går det att reglera alkoholförsäljningen även om det skulle ske i vanliga butiker, även det fungerar på andra ställen. Idag stänger monopolet ute en rad olika mindre bryggerier och vinproducenter och styr över hur distributionen ska ske över dem man tar in i sortimentet, detta hämmar ju både marknaden och möjligheterna för mindre företag att växa och utvecklas här i Sverige. Allting har sin tid och Systembolagets monopol har haft sin tid. Nu gäller det att Sverige vågar ta steget fullt ut och precis som övriga Europa ge möjlighet till företag som jobbar med alkoholdrycker så att de kan växa även i Sverige och att man precis som i andra länder litar på sin befolkning att själv kunna ta ansvar över sina alkohol ­ inköp. Därför bör man överväga möjligheten att avskaffa Systembolagets monopol. Sten Bergheden (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:3790 av Sten Bergheden (M) Avveckling av Systembolaget Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att avskaffa Systembolagets monopol och tillkännager detta för regeringen. Motivering Systembolaget har haft en historiskt viktig roll tidigare i Sverige för att begränsa skadeverkningarna av alkohol. Befolkningen var inte medveten på samma sätt som idag om alkoholens skadeverkningar och bieffekter. Men idag har inte Systembolaget den rollen i alkoholkonsumtionen som tidigare; människor reser, köper med och importerar alkohol från andra länder hem till sin egen dörr. Dessutom så levererar ju Systembolaget själva idag alkohol som bag-in-box hem till dörren, på precis samma sätt som vanlig import av alkohol. Så Systembolaget har ju förändrats mycket sen man startade 1955, och idag är också befolkningen upplyst på ett helt annat sätt om alkoholens skador och faror. Systembolagets existens kan nog knappast längre motiveras. Att vi har en bred information och tydliga varningar om effekterna av för mycket alkohol måste självklart fortsätta. Befolkningen ska vara väl medveten om riskerna med alkohol. Men att den informationen ska behöva komma från ett statligt monopol på alkohol som själva levererar alkohol fram till dörren är ju absolut inte nödvändigt. Dessutom skulle staten spara en del pengar på att kunna avveckla själva Systembolaget. Att sälja alkohol och inte ha något systembolag fungerar utmärkt i övriga Europa; att Sveriges befolkning inte skulle klara detta är ju bara nonsens. Vi behöver inte ha förmyndare i form av Systembolaget över oss. Och självklart går det att reglera alkoholförsäljningen även om det skulle ske i vanliga butiker, även det fungerar på andra ställen. Idag stänger monopolet ute en rad olika mindre bryggerier och vin ­ producenter och styr över hur distributionen ska ske för dem man tar in i sortimentet; detta hämmar ju både marknaden och möjligheterna för mindre företag att växa och utvecklas här i Sverige. Allting har sin tid och Systembolagets monopol har haft sin tid. Nu gäller det att Sverige vågar att ta steget fullt ut och precis som övriga Europa ge möjlighet till företag som jobbar med alkoholdrycker att växa även i Sverige och att man precis som i andra länder litar på sin befolkning att själv kunna ta ansvar över sina alkoholinköp. Därför bör man överväga möjligheten att avskaffa Systembolagets monopol. Sten Bergheden (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag