Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.520 · ämneslikhet 0.984. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 373 ord · B 407 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:390
av Hanna Westerén och Peder Björk (båda S)
Stärkt va-beredskap
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För att hela Sverige ska ha ledningsnät och fungerande vattenrening som säkrar rent dricksvatten och inte utsätter befolkningen för vattenburen smitta eller skadliga ämnen måste omfattningen av investeringarna i va-anläggningar öka avsevärt. Varje år inve
steras ca
16 miljarder kronor i va-anläggningar, men det är emellertid inte tillräckligt. Bedömningen som Svenskt Vatten gör är att omfattningen bör ligga på ca
23 miljarder kronor per år. Det är medel som svenska kommuner har svårt att avsätta och som måste matchas av ökade avgifter från avgiftskollektivet. Eftersom kommunerna bedömer va
‑
behovet och avgiftskollektivet betalar, riskerar vi att viktiga satsningar för att säkra dricksvatten försenas eller helt uteblir. Därtill behöver arbetet med en bättre och mer effektiv dagvattenhantering skyndas på för att ännu mer vatten ska kunna tas tillvara.
Det är därför av yttersta vikt att investeringstakten i svenskt va ökar. Det är viktigt för att säkerställa att vi även fortsättningsvis ska kunna bo runt om i vårt avlånga land i redan befintlig bebyggelse, men också för att kunna möjliggöra ny. Dessutom behöver svensk industri långsiktiga förutsättningar och spelregler där vatten som resurs är en helt avgörande faktor, inte minst kopplat till grön omställning.
Den oro vi ser i omvärlden med bl.a. ett krig i vårt närområde och klimatförändring
arna medför att dricksvatten av god kvalité i allt större utsträckning är en strategisk resurs. Sveriges försörjningsförmåga måste öka och vår beredskap bli avsevärt bättre. I
det perspektivet är tillgången på rent dricksvatten och funktionell vatten- och avlopps
verksamhet helt oundgänglig.
Ur beredskapssynpunkt är tillgången på rent vatten förknippat med skydd för liv och
hälsa. Ett va-system med för låg om- och utbyggnadstakt riskerar därför vår gemensamma försörjnings- och försvarsförmåga. Med detta i beaktande bör det övervägas
att tillskapa nya stöd och finansieringsformer för kommuner vars va-system är hårt ansträngt eller där vattenkvalitén är undermålig så att vi kan ta ett gemensamt ansvar för vatten av god kvalité i hela Sverige.
Hanna Westerén (S)
Peder Björk (S)
Motion B
Motion till riksdagen
2023/24:2373
av Hanna Westerén m.fl. (S)
Stärkt va-beredskap
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga nya stöd och finansieringsformer för att stärka svensk beredskap på va-området och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För att hela Sverige ska ha ledningsnät och en fungerande vattenrening som säkrar rent dricksvatten och inte utsätter befolkningen för vattenburen smitta eller skadliga ämnen måste omfattningen av investeringarna i va-anläggningar öka avsevärt. Sommarens översvämningar på grund av stormen Hans visar tydligt att dagens va-system inte är tillräckligt robust för att klara de effekter som vi nu ser som ett resultat av klimatför
ändringarna.
Varje år investeras ca
20 miljarder kronor i va-anläggningar, men det är inte till
räckligt. Bedömningen som Svenskt Vatten gör är att omfattningen bör ligga på ca
30
miljarder kronor per år. Det är medel som svenska kommuner har svårt att avsätta
och som måste matchas av ökade avgifter från avgiftskollektivet. Eftersom kommunerna
bedömer va-behovet och avgiftskollektivet betalar, riskerar vi att viktiga satsningar för att säkra dricksvatten försenas eller helt uteblir. Samtidigt begränsar speciallag
stiftningen kommunernas förutsättningar att samverka inom va-området gällande t.ex. utjämnande taxor mellan olika kommuner.
Det är av yttersta vikt att investeringstakten i svenskt va ökar. Det är viktigt för att säkerställa att vi även fortsättningsvis ska kunna bo runt om i vårt avlånga land i redan befintlig bebyggelse, men också för att kunna möjliggöra ny. Dessutom behöver svensk industri långsiktiga förutsättningar och spelregler där vatten som resurs är en helt av
görande faktor, inte minst kopplat till grön omställning.
Den oro vi ser i omvärlden med bl.a. ett krig i vårt närområde och klimatför
ändringarna medför att dricksvatten av god kvalité i allt större utsträckning är en strategisk resurs. Sveriges försörjningsförmåga måste öka och vår beredskap bli avsevärt bättre. I det perspektivet är tillgången till rent dricksvatten och funktionell vatten- och avloppsverksamhet helt oundgänglig.
Ur beredskapssynpunkt är tillgången till rent vatten förknippad med skydd för liv och hälsa. Ett va-system med för låg om- och utbyggnadstakt riskerar därför vår gemensamma försörjnings- och försvarsförmåga. Med detta i beaktande bör det över
vägas att tillskapa nya stöd och finansieringsformer för kommuner vars va-system är hårt ansträngt eller där vattenkvalitén är undermålig så att vi kan ta ett gemensamt ansvar för vatten av god kvalité i hela Sverige.
Hanna Westerén (S)
Niklas Karlsson (S)
Peder Björk (S)
Åsa Eriksson (S)
Eva Lindh (S)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag