Jämförelse df9911cc19c556942afe0ffe
Underlagets kontrollsumma: cbba54935741ed930ef4e2b072dab77d2bb7189d0e1aec7434859b195c5ed1d2

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HB021260: Modernisering av alkohollagen och slopande av sambandet mellan alkoholtillstånd och mat ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb021260

Motion till riksdagen
2023/24:1260
av Anders Ådahl (C)
Modernisering av alkohollagen och slopande av sambandet mellan alkoholtillstånd och mat
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slopa kravet på att kunna servera mat vid alkoholservering och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort kravet på eget kök i anslutning till serveringsstället och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Alkoholservering kräver regleringar och begränsningar av olika slag. Det är en given utgångspunkt som marknaden måste förhålla sig till. Men den del som idag reglerar hur relationen mellan mat och alkoholservering ser ut är otidsenlig och speglar inte sam
­
tidens sätt att leva och förhålla sig. Den nu gällande alkohollagen trädde i kraft 2011 och redan då var lagen i otakt med tiden.
Alkohollagen innebär idag att alkoholförsäljning på restauranger och andra lokaler
måste åtföljas av tillredd mat. Det innebär att det måste finnas ett flertal förrätter, huvud
­
rätter
och desserter att välja bland. Samtidigt vet vi att många gärna slinker in en stund efter jobb enkom för att dela ett glas öl eller vin och att det inte innebär sociala problem. Människor kan ta ansvar och friheten är viktig för välbefinnandet. Det är varken rimligt att generellt kräva brett matutbud, eller – som idag – ställa krav på att tillståndshavare ska kunna tillhandahålla mat under hela serveringstiden, oavsett tid på dygnet och oavsett om det finns kunder i lokalen. Matkravet tolkas dessutom väldigt olika av till
­
ståndsgivarna i olika kommuner. Matkravet är helt enkelt förlegat och medför onödiga kostnader, matsvinn, regelkrångel, ojämlikhet och ofrihet.
Vidare krävs enligt alkohollagen att för att få ett varaktigt alkoholtillstånd måste
serveringsstället har ett eget kök i anslutning till serveringslokalen. Det är lika otidsenligt
som matkravet i sig, då food trucks och andra lösningar (centralkök, samarbeten mellan olika näringsidkare m.m.) lika väl kan tillhandahålla mat. Det är dags att ta bort kravet på eget kök i anslutning till serveringsstället.
Anders Ådahl (C)

=== HC021899: Modernisering av alkohollagen och slopande av sambandet mellan alkoholtillstånd och mat ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc021899

Motion till riksdagen
2024/25:1899
av Anders Ådahl (C)
Modernisering av alkohollagen och slopande av sambandet mellan alkoholtillstånd och mat
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slopa kravet på att kunna servera mat vid alkoholservering och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort kravet på eget kök i anslutning till serveringsstället och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Alkoholservering kräver regleringar och begränsningar av olika slag. Det är en given utgångspunkt som marknaden måste förhålla sig till. Men den del som idag reglerar hur relationen mellan mat och alkoholservering ser ut är otidsenlig och speglar inte samtidens sätt att leva och förhålla sig. Den nu gällande alkohollagen trädde i kraft 2011 och redan då var lagen i otakt med tiden.
Alkohollagen innebär idag att alkoholförsäljning på restauranger och andra lokaler måste åtföljas av tillredd mat. Det innebär att det måste finnas ett flertal förrätter, huvudrätter och desserter att välja bland. Samtidigt vet vi att många gärna slinker in en stund efter jobb enkom för att dela ett glas öl eller vin och att det inte innebär sociala problem. Människor kan ta ansvar och friheten är viktig för välbefinnandet. Det är varken rimligt att generellt kräva brett matutbud, eller – som idag – ställa krav på att tillståndshavare ska kunna tillhandahålla mat under hela serveringstiden, oavsett tid på dygnet och oavsett om det finns kunder i lokalen. Matkravet tolkas dessutom väldigt olika av tillståndsgivarna i olika kommuner. Matkravet är helt enkelt förlegat och medför onödiga kostnader, matsvinn, regelkrångel, ojämlikhet och ofrihet.
Vidare krävs enligt alkohollagen för att få ett varaktigt alkoholtillstånd att serverings
­
stället har ett eget kök i anslutning till serveringslokalen. Det är lika otidsenligt som matkravet i sig, då food trucks och andra lösningar (centralkök, samarbeten mellan olika näringsidkare m.m.) lika väl kan tillhandahålla mat. Det är dags att ta bort kravet på eget kök i anslutning till serveringsstället.
Anders Ådahl (C)