Jämförelse debcf5bfc0ef69187d58eee6
Underlagets kontrollsumma: 1c2dc7363fe64b810bfc1783f1bea14765dcfcb4bfc204425e9a929a5f87e98c

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC02184: Dubbel kommunal fastighetsavgift på ödehus ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc02184

Motion till riksdagen
2024/25:184
av Catarina Deremar (C)
Dubbel kommunal fastighetsavgift på ödehus
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att ta ut dubbel eller annan lämplig förhöjd nivå på kommunal fastighetsavgift för ödehus och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
På många landsbygder finns det ödehus som har ägare men ingen är där och platsen blir öde och husen förfaller. Som det ser ut idag är det ingen större kostnad att ha ett ödehus i sin ägo. Många människor har en önskan om att bo på landet och även att ta hand om gamla hus. Det behövs incitament för att ödehusen på landsbygden ska bli bebodda.
Ett sätt att stimulera ägare att göra något åt sina ödehus skulle kunna vara att se över den kommunala fastighetsavgiften, dubblera den eller någon annan förhöjd nivå som kan tänkas vara lämplig. Det skulle kunna öka viljan hos ägaren att antingen bo i, sälja eller hyra ut sitt ödehus på landsbygden.
Catarina Deremar (C)

=== HD02829: Dubbel kommunal fastighetsavgift på ödehus ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd02829

Motion till riksdagen
2025/26:829
av Catarina Deremar (C)
Dubbel kommunal fastighetsavgift på ödehus
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att ta ut dubbel eller annan lämplig förhöjd nivå på kommunal fastighetsavgift för ödehus och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
På många landsbygder finns det ödehus som har ägare men ingen är där och platsen blir öde och husen förfaller. Som det ser ut idag är det ingen större kostnad att ha ett ödehus i sin ägo. Många människor har en önskan om att bo på landet och även att ta hand om gamla hus. Det behövs incitament för att ödehusen på landsbygden ska bli bebodda.
Ett sätt att stimulera ägare att göra något åt sina ödehus skulle kunna vara att se över den kommunala fastighetsavgiften, dubblera den eller någon annan förhöjd nivå som kan tänkas vara lämplig. Det skulle kunna öka viljan hos ägaren att antingen bo i, sälja eller hyra ut sitt ödehus på landsbygden.
Catarina Deremar (C)