Jämförelse de07b1a9e0c1ce7374d974ae Underlagets kontrollsumma: 84bfe074c3ba6255a139241c9d3a4cb3016a8921c4f545af4fc4ef0c1af3110e Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA02235: Nationella prov för särskolan === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha02235 Motion till riksdagen 2022/23:235 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Nationella prov för särskolan Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ta fram nationella prov för särskolan för att ge samtliga barn rätten till en kvalitativt styrd undervisning och bedömning och tillkännager detta för regeringen. Motivering I Sverige finns nationella prov som ett stöd för en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning av en elevs kunskaper. I grundskolan genomförs nationella prov i årskurs 3, 6 och 9. Nationella prov genomförs även i gymnasieskolan på komvux på gymnasial nivå samt för svenska för invandrare , sfi . Provet kan anpassas för elever med funktionsnedsättning eller med läs - och skrivsvårigheter allt för att säkerställa att inhämta elevernas kunskapsnivå. Tyvärr saknas denna kvalitativa möjlighet till gemensam kun ­ skapsnivåbestämning helt för särskolans alla elever. Dessa följer kursplaner och de ska ges betyg utifrån kriterier , men möjligheten till en likvärdig och rättvis bedömning baserat på nationella prov saknas helt. En nationellt säkerställd nivå med professionellt framtagna prov skulle kraftfullt stärka särskolans elevers möjlighet till en rättssäker bedömning i likhet med alla Sveriges elever som inte tillhör särskolan. Att särbehandla särskolans elever så som dagens system gör är rakt igenom negativt för att skapa en likvärdig skola och en skola för alla. Härav är det av största vikt att nationella prov tas fram för särskolan utifrån dess kunskapsinnehåll likt dagens system för grundskola och gymnasieskola. Ann-Sofie Lifvenhage (M) === HD022116: Nationella prov för anpassad grundskola === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd022116 Motion till riksdagen 2025/26:2116 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) Nationella prov för anpassad grundskola Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att skyndsamt ta fram nationella prov för anpassad grundskola för att ge samtliga barn rätten till en kvalitativt styrd undervisning och bedömning och tillkännager detta för regeringen. Motivering I Sverige finns nationella prov som ett stöd för en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning av en elevs kunskaper. I grundskolan genomförs nationella prov i års ­ kurs 3, 6 och 9. Nationella prov genomförs även i gymnasieskolan på vuxenutbildning på gymnasial nivå samt för svenska för invandrare, sfi. Provet kan anpassas för elever med funktionsnedsättning eller med läs- och skrivsvårigheter allt för att säkerställa att inhämta elevernas kunskapsnivå. Tyvärr saknas denna kvalitativa möjlighet till gemen ­ sam kunskapsnivåbestämning helt för de elever som går i anpassad grundskola. Dessa följer kursplaner och de ska ges betyg utifrån kriterier, men möjligheten till en likvärdig och rättvis bedömning baserat på nationella prov saknas helt. En nationellt säkerställd nivå med professionellt framtagna prov skulle kraftfullt stärka elevers möjlighet till en rättssäker bedömning inom anpassad grundskola i likhet med alla Sveriges elever. Elever i anpassad grundskola särbehandlas av dagens system och det är rakt igenom negativt för att skapa en likvärdig skola och en skola för alla. Härav är det av största vikt att nationella prov skyndsamt tas fram för anpassad grundskola utifrån dess kunskapsinnehåll likt dagens system har för grundskola och gymnasieskola. Ann-Sofie Lifvenhage (M) Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)