RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Nationell vattenstrategi

2023/24 · HB022105 · Thomas Ragnarsson (M)

Original hos Riksdagen

B · Nationell vattenstrategi

2025/26 · HD023029 · Thomas Ragnarsson (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.

Ordlikhet 0.186 · ämneslikhet 0.930. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.474A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska fastslå en nationell vattenstrategi och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa en nationell vattenstrategi och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 288 ord · B 321 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:2105 av Thomas Ragnarsson (M) Nationell vattenstrategi Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska fastslå en nationell vattenstrategi och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är fortfarande ett av de länder som har bäst tillgång till vatten och ett vatten med mycket hög kvalitet. Detta är dock inte en självklarhet och vi ser att vattenbristen successivt breder ut sig över Europa. Denna vinter hade tio regioner i Italien akut vattenbrist, i en tid när vattenståndet borde ligga som högst. I Sverige gick vi in i en sommar med väldigt goda förutsättningar, där våra vattendrag och grundvattendepåer var välfyllda, men en torr vår och en väldigt varm försommar ledde snabbt till extrem ­ torka och brist på vatten på flera ställen. Detta påverkade i sin tur jordbruket rejält, vilket gav klena förstaskördar och flera jordbrukare fick skicka djur på slakt i förtid på grund av foderbrist. Däremot var vi lyckligt lottade när det gällde större mark- och skogsbränder. Denna sommarvärme förbyttes i stora regnoväder, där kulmen nåddes när ovädret ”Hans” drabbade Sverige. Plötsligt var torkan borta och istället fick vi kämpa med översvämningar, bortsköljda vägar och dränkt jordbruksmark. Behovet av en nationell vattenstrategi blir allt mer tydligt och vi ser idag att våra kommuner saknar vägledning i hur dessa frågor ska hanteras. Vissa kommuner kämpar med sin vattenförsörjning, och de flesta kommunerna brottas med ett va-system som inte är anpassat för dagens behov och man har ingen som helst redundans i sina system. Med en nationell vattenstrategi att förhålla sig till skulle man kunna stärka hela va ‑ kollektivet i landet och samtidigt skapa beredskap och redundans när det gäller både torka och extremnederbörd. Thomas Ragnarsson (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:3029 av Thomas Ragnarsson (M) Nationell vattenstrategi Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa en nationell vattenstrategi och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är fortfarande ett av de länder som har bäst tillgång till vatten och ett vatten med mycket hög kvalitet. Detta är dock inte en självklarhet och vi ser att vattenbristen successivt breder ut sig över Europa. Det gångna året har extremskyfall varvats med extremtorka i stora dela av Europa och även Sverige har drabbats. I södra och delar av mellersta Sverige hade vi en nederbördsfattig vår med liten eller ingen snösmältning, vilket fick stora effekter på våra grundvattendepåer. Redan tidigt under sommaren så flaggades det för vattenbrist på flera ställen. Gotland drabbades hårt och när även Stockholm började få problem så blev det väldigt tydligt att samhället inte är rustat för dessa påfrestningar. Behovet av en nationell vattenstrategi blir allt mer tydligt och vi ser att våra kommuner saknar vägledning i hur dessa frågor ska hanteras. Vissa kommuner kämpar med sin vattenförsörjning. De flesta brottas med va-system som inte är anpassade för dagens behov. Dessutom saknas helt redundans i systemen. Den totala va-skulden i landets kommuner ligger på cirka 560 miljarder kronor och denna skuld ökar med nästan 10 miljarder/år. Man räknar med att det kommer ta drygt 200 år att byta ut lednings ­ systemet i Sverige. Idag har vi ett system som är någonstans mellan 50 och 60 år gammalt, och där systemets totala livslängd är just 50 till 60 år. Med en nationell vattenstrategi att förhålla sig till, skulle man kunna stärka upp hela va-kollektivet i landet och samtidigt skapa beredskap och redundans både när det gäller torka och extremnederbörd. En strategi skulle också ge en tydlig färdriktning för hur våra kommuner måste arbeta med frågan, vilket skulle tvinga fram en förändrad prioriteringsordning när det gäller kommunala investeringar. Thomas Ragnarsson (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag