Jämförelse d632976d1fe6e4da001ae249 Underlagets kontrollsumma: 15985fdc0345a15340fadeaa8fec429db7114ebe1bef9d597ddbb090d0ef7d58 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021907: Utvärdering av promillegränsen på sjön === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021907 Motion till riksdagen 2022/23:1907 av Sten Bergheden (M) Utvärdering av promillegränsen på sjön Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera promillegränsen på sjön och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sedan 2010 har Sverige haft en alkoholpromillegräns på 0,2 för sjöfylleri. Det har nu gått över tio år sedan denna gräns infördes, och det är därför hög tid att man gör en ordentlig uppföljning och ser över effekterna av lagen. Det är alltid viktigt att se över konsekvenserna av ny lagstiftning och se om den nya lagen verkligen bidragit till färre olyckor på sjön som var målet. Det är också viktigt att man redovisar hur arbetet med övervakningen av sjöfylleri har fungerat, vilka kostnader och resurser man haft och hur man planerar den framtida övervakningen. Lagar som införs måste ständigt följas upp och utvärderas – så också denna lag. Sverige bör utvärdera och om möjligt anpassa lagstiftningen till vad våra grann ­ länder har när det gäller promillegränser på sjön. Sten Bergheden (M) === HB02562: Utvärdering av promillegränsen på sjön === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb02562 Motion till riksdagen 2023/24:562 av Sten Bergheden (M) Utvärdering av promillegränsen på sjön Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera promillegränsen på sjön och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sedan 2010 har Sverige haft en alkoholpromillegräns på 0,2 för sjöfylleri. Det har nu gått över tio år sedan denna gräns infördes, och det är därför hög tid att man gör en ordentlig uppföljning och ser över effekterna av lagen. Det är alltid viktigt att se över konsekvenserna av ny lagstiftning och se om den nya lagen verkligen bidragit till färre olyckor på sjön som var målet. Det är också viktigt att man redovisar hur arbetet med övervakningen av sjöfylleri har fungerat, vilka kostnader och resurser man haft och hur man planerar den framtida övervakningen. Lagar som införs måste ständigt följas upp och utvärderas – så också denna lag. Sverige bör utvärdera och om möjligt anpassa lagstiftningen till vad våra grann ­ länder har när det gäller promillegränser på sjön. Sten Bergheden (M)