Jämförelse d4f0d92d007ecc8d36798f77 Underlagets kontrollsumma: 1597dc430c978ab1088faa68a0268e890793713117ffc75804a91c946e5159b7 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB02613: Ökad skyddsjakt på varg === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb02613 Motion till riksdagen 2023/24:613 av Sten Bergheden (M) Ökad skyddsjakt på varg Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att tillåta skyddsjakt på varg omgående efter första angreppet på hundar eller tamboskap och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vargar som rör sig nära bebyggelse och utsätter tamboskap är inga lämpliga vargar att bevara eller skydda. När en varg har gjort ett angrepp på tamdjur eller hundar måste processen kunna gå snabbt och tillstånd till skyddsjakt på vargen införas så snabbt som möjligt. Det är inte rimligt att människor på landsbygden ska behöva tåla angrepp på sin tam ­ boskap eller sina hundar utan att kunna skydda sig. Här måste regelverket ses över och skyddsjakt på varg tillåtas omgående efter första angreppet på hundar eller tamdjur. Sten Bergheden (M) === HC022658: Borttagande av möjligheten att överklaga skyddsjaktsbeslut i fråga om varg === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022658 Motion till riksdagen 2024/25:2658 av Sten Bergheden (M) Borttagande av möjligheten att överklaga skyddsjaktsbeslut i fråga om varg Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort eller starkt begränsa möjligheterna att överklaga ett beslut om skyddsjakt på varg och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vargangreppen avlöser varandra och många lantbrukare, jägare och husdjursägare har det mycket jobbigt med vargar som härjar i deras närhet. Vargarna äter bland annat viltet, men det som orsakar mest frustration är vargangreppen mot hundar, katter, hästar, får och andra tamboskap. De djur i hagen som de inte dödar eller skadar skrämmer de så mycket att de kastar foster eller är svåra att få dräktiga igen. När detta inträffar måste vargen omgående avlivas och djurägaren kan då ansöka om skyddsjakt och för ­ hoppningsvis få den beviljad omgående. Vad händer sen? Jo, då överklagar någon beslutet om att få bedriva skyddsjakt på vargen som har dödat och lemlästat tam ­ boskapen. Medan rättsprocessen fortgår angående överklagandet så kan vargen fortsätta att härja och döda i området. Alla med sunt förnuft förstår ju att så här kan vi inte ha det. En varg som är så närgången och tar tamboskap ska så snabbt som möjligt bort, det vill säga jagas och avlivas. Det kan aldrig vara rätt att en privatperson eller organisation som inte själv blivit utsatt för vargangrepp ska ha rätt att överklaga ett beslut om skyddsjakt på varg. Den lagstiftningen måste ändras och justeras i syfte att hjälpa och stötta de drabbade djurägarna så snabbt som möjligt. Sten Bergheden (M)