RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Differentierad vattentaxa

2023/24 · HB021227 · Martina Johansson (C)

Original hos Riksdagen

B · Differentierad vattentaxa

2024/25 · HC0247 · Martina Johansson (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.922 · ämneslikhet 0.998. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att tillåta differentierad taxa avseende vattenförbrukning och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att tillåta differentierad taxa avseende vattenförbrukning och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 296 ord · B 296 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:1227 av Martina Johansson (C) Differentierad vattentaxa Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att tillåta differentierad taxa avseende vattenförbrukning och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vattenbristen blir tydligare och tydligare i Sverige. Vissa kommuner i Sörmland har haft förbud mot bevattning större del av året och många har infört bevattningsförbud under sommaren. Tidigare har vi inte i Sverige sett något problem med färskvatten, men även här börjar det bli aktuellt. Tidigare användes dricksvattnet till just dricksvatten eller för övrig hushållsanvänd ­ ning till bl.a. matlagning och disk. Idag har vi ökat vattenförbrukningen genom att vattna gräsmattor när det inte kommer något regn och fler och fler skaffar sig pooler av olika slag. Att vattna gräsmattan och ha en pool i trädgården är en möjlighet, men det bör inte vara samma kostnad för de som inte använder vatten till sådant som inte är nödvändigt som matlagning och övrig hushållsanvändning. Jag anser att det skulle vara möjligt för kommuner att ha olika taxa för de som förbrukar mycket vatten och de som förbrukar mindre vatten. Idag är det inte möjligt, utan alla ska betala samma taxa oavsett hur mycket de använder. Vi behöver ha ett system som visar att vi inte kan ta rent dricksvatten för givet och den som ändå vill använda mycket vatten får då vara med och finansiera att vatten kan behöva köras från andra delar av länet eller landet samt att inrätta nya vattentäkter för att kunna leverera det vatten som används. Jag anser att regeringen ska tillsätta en utredning om hur man kan ha en differentierad taxa för de som använder mer vatten än vad som beräknas vara normal förbrukning för ett hushåll. Martina Johansson (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:47 av Martina Johansson (C) Differentierad vattentaxa Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att tillåta differentierad taxa avseende vattenförbrukning och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vattenbristen blir tydligare och tydligare i Sverige. Vissa kommuner i Sörmland har haft förbud mot bevattning större del av året och många har infört bevattningsförbud under sommaren. Tidigare har vi inte i Sverige sett något problem med färskvatten, men även här börjar det bli aktuellt. Tidigare användes dricksvattnet till just dricksvatten eller för övrig hushålls ­ användning till bl.a. matlagning och disk. Idag har vi ökat vattenförbrukningen genom att vattna gräsmattor när det inte kommer något regn och fler och fler skaffar sig pooler av olika slag. Att vattna gräsmattan och ha en pool i trädgården är en möjlighet, men det bör inte vara samma kostnad för de som inte använder vatten till sådant som inte är nödvändigt som matlagning och övrig hushållsanvändning. Jag anser att det skulle vara möjligt för kommuner att ha olika taxa för de som förbrukar mycket vatten och de som förbrukar mindre vatten. Idag är det inte möjligt, utan alla ska betala samma taxa oavsett hur mycket de använder. Vi behöver ha ett system som visar att vi inte kan ta rent dricksvatten för givet och den som ändå vill använda mycket vatten får då vara med och finansiera att vatten kan behöva köras från andra delar av länet eller landet samt att inrätta nya vattentäkter för att kunna leverera det vatten som används. Jag anser att regeringen ska tillsätta en utredning om hur man kan ha en differentierad taxa för de som använder mer vatten än vad som beräknas vara normal förbrukning för ett hushåll. Martina Johansson (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag