Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:2237 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Avskaffa allmänna motionstiden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa allmänna motionstiden och istället ge möjlighet till en friare motionsrätt över året och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Motivering Att som ledamot av Sveriges riksdag kunna lägga en enskild motion är i grunden något fint. Att kunna bidra till att sätta ljus på en undanskymd fråga, kunna driva ett lokalt perspektiv eller flytta opinion sakta framåt och samla stöd i frågor man brinner för som folkvald. Under den allmänna motionstiden väcker riksdagens ledamöter 1 000-tals motioner som sedan under riksmötet bereds och beslutas om. Så långt så bra. Men att ha en allmän motionstid under några få veckor är både omodernt och skapar mer en form av motions ­ cirkus än ett skapt verktyg till ledamöterna som en del av den demokratiska processen i riksdagen. Möjligheten som enskild ledamot att påverka en del av riksdagens agenda begränsas över året och den nuvarande ordningen gagnar varken riksdagsarbetet, samhällsutvecklingen, det demokratiska engagemanget eller dialogen mellan ledamöter och medborgare. En friare form av motionsrätt skulle ha förutsättningar att förbättra riksdagsledamöternas möjlighet att leva upp till regeringsformen, att all offentlig makt utgår ifrån folket. Det är hög tid att avskaffa den allmänna motionstiden till förmån för en friare motionsrätt över året. Fredrik Lundh Sammeli (S) Kenneth G Forslund (S) Helén Pettersson (S)

Motion till riksdagen 2025/26:1092 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Avskaffa allmänna motionstiden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa den allmänna motionstiden och i stället införa en motionsrätt som gäller året runt och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Motivering Demokratin bygger på att makten utgår från folket och att riksdagens ledamöter har möjlighet att föra medborgarnas röst in i beslutsrummen. En central del i detta är motionsrätten – ledamotens möjlighet att väcka förslag i riksdagen. I dag är denna rätt starkt begränsad. Under några få veckor varje höst öppnas motionsfönstret, då tusentals förslag pressas in på kort tid. Resultatet blir ofta en överproduktion som varken gagnar riksdagens arbetsformer eller stärker förtroendet för politiken. Viktiga idéer riskerar att gå förlorade i mängden, och kontakten mellan väljare och valda reduceras till en kalenderfråga snarare än en levande demokratisk process. En fri motionsrätt, gällande under hela året, skulle vara mer i takt med vår tid. Den skulle göra det möjligt för ledamöter att agera när verkligheten kräver det – när en lokal fråga behöver lyftas, när samhällsproblem uppstår eller när nya idéer växer fram. Det skulle också ge medborgarna en tydligare möjlighet att påverka, eftersom deras representanter kan ta initiativ när engagemanget är som starkast. Att behålla den allmänna motionstiden är att hålla fast vid en ordning som hör en annan tid till. För att stärka förtroendet för demokratin och göra riksdagen mer relevant i människors vardag bör vi istället öppna motionsrätten och ge den liv året runt. En modern demokrati förtjänar moderna verktyg. Därför är det dags att avskaffa den allmänna motionstiden och ersätta den med en friare motionsrätt som speglar både folk ­ styrets idé och medborgarnas förväntningar. Fredrik Lundh Sammeli (S) Kenneth G Forslund (S) Helén Pettersson (S)