Jämförelse d3d841dec32b59631f43ddd4 Underlagets kontrollsumma: b1504f61d7715c021154e7e6cb4aa6998c13b790f084d0176d1473d27e2af3f0 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021864: Ökad skyddsjakt på varg === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021864 Motion till riksdagen 2022/23:1864 av Sten Bergheden (M) Ökad skyddsjakt på varg Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att tillåta skyddsjakt på varg omgående efter första angreppet på hundar eller tamboskap och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vargar som rör sig nära bebyggelse och utsätter tamboskap är inga lämpliga vargar att bevara eller skydda. När en varg har gjort ett angrepp på tamdjur eller hundar måste processen kunna gå snabbt och tillstånd till skyddsjakt på vargen införas så snabbt som möjligt. Det är inte rimligt att människor på landsbygden ska behöva tåla angrepp på sin tamboskap eller sina hundar utan att kunna skydda sig. Här måste regelverket ses över och skyddsjakt på varg tillåtas omgående efter första angreppet på hundar eller tamdjur. Sten Bergheden (M) === HB022242: Ändring av paragraf 28 så att det ges större möjlighet att skydda sig mot vargen === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022242 Motion till riksdagen 2023/24:2242 av Sten Bergheden (M) Ändring av paragraf 28 så att det ges större möjlighet att skydda sig mot vargen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ändra paragraf 28 i jaktlagen så att det ges större möjlighet att skydda sig mot vargangrepp, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Andra länder har en tydlig syn på att skydda sig mot vargen och också se till att vargen som finns verkligen är skygg. Det finns cirka 200 000–300 000 vargar i världen och vargen är inte på något sätt ett vilt som är hotat. Europa börjar också nu, trots att man redan jagar vargar mer fritt än i Sverige, höja sina röster för att minska vargstammarna till en mer acceptabel nivå. Sveriges agerande när det gäller vargen har snarare, över lång tid, skapat större rättigheter för vargen än för de som blir drabbade av vargens angrepp, vilket självklart är helt orimligt. Att behöva vänta på att vargen angriper dina tamdjur eller hundar för att kunna av ­ liva den är helt orimligt. Vargar som rör sig i närheten av tamdjur, beteshagar, gårdsplaner eller sällskapsdjur är ett direkt hot mot tamdjuren. Här måste djurägaren ha större möjlighet att både skrämma och avliva närgångna vargar och därmed kunna skydda sina djur mot angrepp. Paragraf 28 behöver ses över i syfte att stärka upp lantbrukarens och djurägarens möjlighet att skydda sin tamboskap och sina hundar. Att tydligare kunna jaga och avliva vargar som rör sig i närheten av djurhagar skapar på sikt en mer skygg vargpopulation och ger samtidigt Sveriges djurägare en mer rimlig möjlighet att skydda sig mot varg ­ angrepp. Paragraf 28 behöver ses över i syfte att ytterligare stärka möjligheterna för boskapsägare och hundägare att skydda sig mot vargangrepp. Sten Bergheden (M)