Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.681 · ämneslikhet 0.994. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.971A: Ingen säker koppling till officiellt yrkande · B: Ingen säker koppling till officiellt yrkande
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att a
‑
kasseavgiften och fackföreningsavgiften bör göras avdragsgilla eller ges skattereduktion och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att a
‑
kasseavgiften och fackföreningsavgiften bör göras avdragsgilla eller ge skattereduktion och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 485 ord · B 471 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:795
av Jamal El-Haj (-)
Avdragsrätt för medlemskap i a‑kassa och fackförening
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att a
‑
kasseavgiften och fackföreningsavgiften bör göras avdragsgilla eller ges skattereduktion och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Få länder utanför Norden har en lika stark fackföreningsrörelse som den svenska. Det har varit bra för både Sverige och svenska löntagare. Både produktiviteten och väl
färden har främjats av starka fackliga organisationer som kunnat samverka med förnuftiga företrädare för näringslivet. Det är bra om de fackliga organisationerna och arbetsgivar
organisationerna sköter lönebildning och en hel del andra saker utan att politiska partier lägger sig i det. Politiska partier ska inte syssla med löner eller dribbla med nya anställningsformer – låt parterna sköta detta!
Fackligt medlemskap stärks av en avdragsrätt för medlemsavgift och a
‑
kassa. Dess
utom har arbetsgivare rätt att dra av sina medlemsavgifter. Ömsesidig avdragsrätt är bra för neutraliteten och balansen på arbetsmarknaden.
Den 1 januari 2002 infördes en skattereduktion för fackföreningsavgifter. Införandet motiverades med att arbetstagarorganisationer har en viktig samhällsfunktion och med att man ville åstadkomma en skattemässig likabehandling av medlemsavgifter till en arbetstagar- respektive arbetsgivarorganisation. Kritiken mot det dåvarande regel
systemet hade främst gällt att arbetsgivarsidan fört över de delarna av sin verksamhet till särskilt bildade servicebolag och på det sättet gjort det möjligt att dra av service
avgifterna som driftskostnader i den bedrivna rörelsen. Bland annat rättviseskäl ansågs därför tala för att en skattesubvention skulle införas för de avgifter som medlemmar betalar till sina arbetstagarorganisationer.
Skattereduktionen för fackföreningsavgifter avskaffades den 1 januari 2007 av den nytillträdda regeringen Reinfeldt. Likaså borttogs reduktionen för a
‑
kasseavgiften. I stället för skattereduktioner så höjdes avgifterna till arbetslöshetskassorna kraftigt, bland annat för att finansiera jobbskatteavdraget. Från den 1 juli 2008 skedde en tydligare koppling mellan avgiften och arbetslösheten bland medlemmarna i en arbets
löshetskassa. Skälet uppgavs vara att påverka lönebildningen. Tanken var att fackför
bund knutna till kassor med hög arbetslöshet skulle bli återhållsamma med sina löne
krav. Finanskrisen 2009 med stegrad arbetslöshet medförde att flera a
‑
kassor i stället tvingades höja avgiften ännu mera. Från den 1 januari 2014 återställdes avgifterna till ungefär samma nivå som före 2007.
Den 1 juli 2018 återinförde regeringen en skattereduktion för fackföreningsavgifter i
syfte att värna den svenska modellen på arbetsmarknaden. Det innebär en skattereduktion
med 25 procent av den sammanlagda avgiften. I den budget som Moderaterna och Kristdemokraterna utformade för år 2019 och som vann ett flertal i riksdagen genom stöd från de arbetarfientliga Sverigedemokraterna avskaffades avdragsrätten för fack
föreningsavgifter. Detta återställdes inte genom januariavtalet, utan beslutet fick full
följas av S
‑
MP-regeringen.
Det är bra med starka fackföreningar och fristående fackliga a
‑
kassor för den svenska modellen och det starka samhället. Avdragsrätt eller skattereduktion för fackförenings
avgiften och a
‑
kasseavgiften.
Jamal El-Haj (-)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:620
av Jamal El-Haj (-)
Avdragsrätt för medlemskap i a‑kassa och fackföreningsavgift
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att a
‑
kasseavgiften och fackföreningsavgiften bör göras avdragsgilla eller ge skattereduktion och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Få länder utanför Norden har en lika stark fackföreningsrörelse som den svenska. Det har
varit bra för både Sverige och svenska löntagare. Både produktiviteten och välfärden har
främjats av starka fackliga organisationer som kunnat samverka med förnuftiga företrädare
för näringslivet. Det är bra om de fackliga organisationerna och arbetsgivarorganisa
tionerna sköter lönebildning och en hel del andra saker utan att politiska partier lägger sig i det. Politiska partier ska inte syssla med löner eller dribbla med nya anställnings
former – låt parterna sköta detta!
Fackligt medlemskap stärks av en avdragsrätt för medlemsavgift och a
‑
kassa. Dessutom
har arbetsgivare rätt att dra av sina medlemsavgifter. Ömsesidig avdragsrätt är bra för neutraliteten och balansen på arbetsmarknaden.
Den 1
januari 2002 infördes en skattereduktion för fackföreningsavgifter. Införandet motiverades med att arbetstagarorganisationer har en viktig samhällsfunktion och med att man ville åstadkomma en skattemässig likabehandling av medlemsavgifter till en
arbetstagar- respektive arbetsgivarorganisation. Kritiken mot det dåvarande regelsystemet
hade främst gällt att arbetsgivarsidan fört över de delarna av sin verksamhet till särskilt bildade servicebolag och på det sättet gjort det möjligt att dra av serviceavgifterna som driftskostnader i den bedrivna rörelsen. Bland annat rättviseskäl ansågs därför tala för att en skattesubvention skulle införas för de avgifter som medlemmar betalar till sina arbetstagarorganisationer.
Skattereduktionen för fackföreningsavgifter avskaffades den 1
januari 2007 av den nytillträdda regeringen Reinfeldt. Likaså borttogs reduktionen för a
‑
kasseavgiften. I
stället för skattereduktioner så höjdes avgifterna till arbetslöshetskassorna kraftigt, bland
annat för att finansiera jobbskatteavdraget. Från den 1
juli 2008 skedde en tydligare
koppling mellan avgiften och arbetslösheten bland medlemmarna i en arbetslöshetskassa.
Skälet uppgavs vara att påverka lönebildningen. Tanken var att fackförbund knutna till kassor med hög arbetslöshet skulle bli återhållsamma med sina lönekrav. Finanskrisen
2009 med stegrad arbetslöshet medförde att flera a
‑
kassor i stället tvingades höja avgiften
ännu mer. Från den 1
januari 2014 återställdes avgifterna till ungefär samma nivå som före 2007.
Den 1
juli 2018 återinförde regeringen en skattereduktion för fackföreningsavgifter i
syfte att värna den svenska modellen på arbetsmarknaden. Det innebär en skattereduktion
med 25 procent av den sammanlagda avgiften. I den budget som Moderaterna och Krist
demokraterna utformade för år 2019 och som vann ett flertal i riksdagen genom stöd
från de arbetarfientliga Sverigedemokraterna avskaffades avdragsrätten för fackförenings
avgifter. Detta återställdes inte genom januariavtalet, utan beslutet fick fullföljas av S-MP-regeringen.
Det är bra med starka fackföreningar och fristående fackliga a
‑
kassor för den svenska modellen och det starka samhället. Avdragsrätt eller skattereduktion för fackförenings
avgiften och a
‑
kasseavgiften.
Jamal El-Haj (-)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag