Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:27 av Magnus Jacobsson (KD) Bekämpning av parkslide Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att växten parkslide bör föras upp på förteckningen över invasiva främmande arter och tillkännager detta för regeringen. Motivering Parkslide, dess släkting jätteslide och hybriden hybridslide är alla seglivade växter med mycket stor spridningskraft. De kan snabbt ta över stora områden och tränga ut andra arter. Parksliden är en storväxt och flerårig ört med ett bambuliknande växtsätt. Den kan bli 50–250 cm hög. Stjälken är grov och ihålig och något förvedad. Den är ljust grön eller rödbrun, ofta med rödaktiga fläckar och växer upprätt med riklig grenighet. Bladen är brett äggrunda, 5–15 cm. De är kala på både över- och undersida och läderartade med tydlig spets och rak bas. Parksliden blommar i september–oktober, vanligtvis med vita, ibland rosa, blommor, som växer i glesa, greniga klasar från bladvecken. Parksliden kan förväxlas med jätteslide. Den senare har samma växtsätt men är betydligt mer storväxt, med grövre stjälk och större blad som är mer hjärtformade. Jättesliden är också invasiv. Dessutom finns det hybrider av park- och jättesliden: hybridslide. Idag finns det inte någon lagstiftning som förbjuder parkslide, därför finns det inte heller skyldighet för någon att ta bort eller bekämpa den. All bekämpning bygger på frivillighet och det gäller alla, till exempel kommuner och privata markägare. Man kan bekämpa parkslide på egen mark, men om man vill ta bort parkslide på någon annans mark, till exempel kommunens eller grannens, måste man ha markägarens tillstånd. Parkslide ingår inte i EU-lagstiftningen som handlar om invasiva främmande arter (EU-förordning nr 1143/2014, vilket innebär att det idag inte finns några förbud för parkslide. Det är tillåtet att odla och plantera parkslide, men Naturvårdsverket rekommenderar att man inte gör det eftersom den skapar problem i naturen. Parksliden är föreslagen att vara med på den nationella förteckningen över invasiva främmande arter. Om regeringen beslutar att parkslide ska vara med på förteckningen kommer arten omfattas av olika förbud. Då parksliden och dess släktingar förorsakar stor skada i naturen bör regeringen skynda på processen med att ta upp parkslide på den nationella förteckningen över invasiva arter. Magnus Jacobsson (KD)

Motion till riksdagen 2025/26:1451 av Magnus Jacobsson (KD) Översyn av reglerna för rut i syfte att underlätta bekämpning av invasiva arter likt parkslide Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda reglerna för rut i syfte att underlätta bekämpning av invasiva arter likt parkslide och tillkännager detta för regeringen. Motivering Parkslide (tillsammans med sina närbesläktade arter jätteslide och hybridslide) klassades som en invasiv främmande art av EU när EU-kommissionens nya lagstiftning trädde i kraft den 7 augusti 2025. Detta innebär att det nu är förbjudet att sprida, sälja eller transportera växten inom hela EU. Detta är bra, samtidigt gör skattemyndigheten en del konstiga tolkningar av nuvarande svensk lagstiftning avseende rut. Exempelvis om man anlägger nya trädgårds ­ anlägg ­ ningar får man inte använda rut, men om man köper in hjälp med att klippa gräs och skotta snö då är det ok. Det är också ok om man köper hjälp med att fälla träd där man behöver special ­ kompetens i form av motorsågskort klass A och B. På samma sätt är det ok att bekämpa mossa i en gräsmatta där man behöver specialkompetens (mossbekämpning kräver behörighet för spridning av växtskyddsmedel) för att hantera bekämpningsmedel. Även i det senare exemplet är köpet av tjänsten berättigat till rut. Men om man tar in ett företag som bekämpar parkslide får köparen av tjänsten inte använda rut – avdrag med hänvisning till att man köper en tjänst som kräver special ­ kompetens. Det är förvånande med tanke på att det är likvärdigt med övriga trädgårds ­ tjänster samt även mer akut med tanke på att det är en invasiv art som vi gemensamt inom EU har beslutat att vi skall bekämpa. Regeringen borde se över reglerna för rut i syfte att underlätta bekämpning av invasiva arter likt parkslide. Ett annat problem som framför allt drabbar de företag som arbetar med glyfosat är att man i tätbebyggt område måste ansöka om dispens hos kommunen trots att man bedriver en auktoriserad verksamhet. I stället för ett dispensförfarande borde det räcka med en anmälningsplikt där företaget tillsammans med fastighetsägaren anmäler till kommunen var man har bekämpat den invasiva arten. Idag är det branschen som har byggt upp en kompetens att ackreditera bolag som får jobba med glyfosat. För att skapa en större auktoritet och förtroende för de företag som har detta godkännande borde man se om det skall vara någon myndighet eller annat företag som jobbar med ackrediteringar som ansvarar för utbildningen och ackrediteringen. Om vi skall kunna bekämpa invasiva växter i vår natur måste vi underlätta för de fastighetsägare, markägare och företag som försöker hantera detta problem. Regeringen bör därför återkomma med ett mer samlat förslag i syfte att underlätta bekämpandet av bland annat parkslide. Ackreditering att utföra arbete för att bekämpa parkslide görs idag av Förbundet Svenska Trädgårdar men de företag som arbetar med detta har nu bildat en bransch ­ förening, branschorganisationen Invasiva Främmande Växter, BIFV, i syfte att ytter ­ ligare förbättra arbetet för att bekämpa invasiva arter samt på sikt få en högre status på ackrediteringen. Genom att höja statusen på ackrediteringen kommer man att kunna motverka oseriösa företag som sprider växthusgifter på ett farligt sätt. Magnus Jacobsson (KD)