RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Ett levande fäbodbruk

2023/24 · HB022723 · Anders W Jonsson (C)

Original hos Riksdagen

B · Ett levande fäbodbruk

2025/26 · HD022641 · Anders W Jonsson (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.650 · ämneslikhet 0.995. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 2 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Yrkanden saknar motsvarighet
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning för att föreslå lagändringar för att värna ett levande fäbodbruk och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning för att föreslå lagändringar för att värna ett levande fäbodbruk och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

1 yrkanden i A utan säker motsvarighet

A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av ägandefredslagstiftningen i syfte att värna den fria betesrätten (mulbetesrätten) så att fäboddrift kan fortsätta och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 2

Avslag

Hela texten jämförs: A 372 ord · B 380 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:2723 av Anders W Jonsson (C) Ett levande fäbodbruk Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning för att föreslå lagändringar för att värna ett levande fäbodbruk och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av ägandefredslagstiftningen i syfte att värna den fria betesrätten (mulbetesrätten) så att fäboddrift kan fortsätta och tillkännager detta för regeringen. Motivering Våra fäbodar är, trots sin relativt ringa omfattning, mycket viktiga bland annat för bevarande av den biologiska mångfalden och värdefulla natur-, byggnads- och kultur ­ miljöer och för att värna utrotningshotade husdjursraser. En fäbod är något av en modell för ett hållbart sätt att leva och cirkulär ekonomi i praktiken. Fäbodarna är välbesökta och viktiga för besöksnäringen. Fäbodbrukarna är företagare och behöver bra villkor för lönsamhet och för att kunna verka. Det finns utmaningar för fäbodverksamheten och fäbodbrukarna. Vi anser att det är nödvändigt att åtgärder vidtas för att bland annat öka kunskapsspridningen i fråga om fäbodbruket, underlätta generationsövergångar, skapa bättre möjligheter att förebygga och skydda sig mot rovdjursangrepp på djuren och ge förutsättningar för ökad lönsam ­ het genom bättre stöd och villkor. Vi föreslår att regeringen tillsätter en utredning med uppdrag att föreslå lagändringar för att värna ett levande fäbodbruk. Detta bör ges regeringen till känna. Ett fritt hållande av djur i skogen är både karaktäristiskt för fäbodbruket och en förutsättning för fortlevnad av tradition och det kulturella uttryck som fäbodverksam ­ heten representerar. Det finns behov av åtgärder för att klargöra kunskap och fakta om gällande betesrättigheter, minska och föregå potentiella markkonflikter och bevara det utrymme som fäbodbruk behöver i form av tillgång till betesmarker. Här kan kommuner, myndigheter och olika organisationer samverka med praktiska, lokala initiativ. Fäbodbrukare bedriver ofta en hantverksmässig livsmedelsproduktion som är starkt säsongsbetonad. Regelverket kring livsmedelsproduktion och djurhållning är skrivet för storskalig verksamhet, och det är därför viktigt att fäbodverksamheten bedöms från ett annat perspektiv och medges generella undantag som regel. För att värna den fria betesrätten (mulbetesrätten) som är så avgörande viktig för fäbodbruket anser jag att det behövs ett klargörande av rättsläget avseende ägofreds ­ lagstiftningen. Detta bör ges regeringen till känna. Anders W Jonsson (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2641 av Anders W Jonsson (C) Ett levande fäbodbruk Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning för att föreslå lagändringar för att värna ett levande fäbodbruk och tillkännager detta för regeringen. R iksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av ägandefredslagstiftningen i syfte att värna den fria betesrätten (mulbetesrätten) så att fäboddrift kan fortsätta och tillkännager detta för regeringen. Motivering Våra fäbodar är, trots sin relativt ringa omfattning, mycket viktiga bland annat för beva ­ rande av den biologiska mångfalden och värdefulla natur, byggnads- och kulturmiljöer och för att värna utrotningshotade husdjursraser. En fäbod är något av en modell för ett hållbart sätt att leva och cirkulär ekonomi i praktiken. Fäbodarna är välbesökta och vik ­ tiga för besöksnäringen. Fäbodbrukarna är företagare och behöver bra villkor för lön ­ samhet och för att kunna verka. Det finns utmaningar för fäbodverksamheten och fäbodbrukarna. Jag anser att det är nödvändigt att åtgärder vidtas för att bland annat öka kunskapsspridningen i fråga om fäbodbruket, underlätta generationsövergångar, skapa bättre möjligheter att förebygga och skydda sig mot rovdjursangrepp på djuren och ge förutsättningar för ökad lönsamhet genom bättre stöd och villkor. Vi föreslår att regeringen tillsätter en utredning med upp ­ drag att föreslå lagändringar för att värna ett levande fäbodbruk. Detta bör ges regeringen till känna. Ett fritt hållande av djur i skogen är både karaktäristiskt för fäbodbruket och en förut ­ sättning för fortlevnad av tradition och det kulturella uttryck som fäbodverksamheten representerar. Det finns behov av åtgärder för att klargöra kunskap och fakta om gällande betesrättigheter, minska och föregå potentiella markkonflikter och bevara det utrymme som fäbodbruk behöver i form av tillgång till betesmarker. Här kan kommuner, myndig ­ heter och olika organisationer samverka med praktiska, lokala initiativ. Fäbodbrukare bedriver ofta en hantverksmässig livsmedelsproduktion som är starkt säsongsbetonad. Regelverket kring livsmedelsproduktion och djurhållning är skrivet för storskalig verksamhet, och det är därför viktigt att fäbodverksamheten bedöms från ett annat perspektiv och medges generella undantag som regel. För att värna den fria betesrätten (mulbetesrätten) som är så avgörande och viktig för fäbodbruket anser jag att det behövs ett klargörande av rättsläget avseende ägandefreds ­ lagstiftningen. Detta bör ges regeringen till känna. Anders W Jonsson (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag