Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:2149 av Viktor Wärnick (M) Strandskyddet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det generella strandskyddet måste reformeras och att regelverket bör vara olika strikt i olika delar av landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Strandskyddet har blivit en hämmande regel för många delar av landet vars unique selling point just är möjligheter till boende och bebyggelse i strandnära lägen. Hela grundtanken bakom strandskyddsreglerna är ju att långsiktigt trygga allmänhetens till ­ gång till strandområden – vilket är särskilt viktigt i regioner och storstäder där boende ­ förtätningen är som störst – men att samma regler ska gälla även i områden som har god tillgång till vatten och strandnära lägen, och som är glest befolkade, är inte rimligt. LIS-områdesregelverket är uppenbarligen inte adekvat. Ny lagstiftning måste på plats som säkerställer att strandskyddsinstitutet tar sin utgångspunkt i de olika förutsättningar som finns runtom i landet och alltså inte som huvudregel innebär en strikt begränsning av äganderätt och möjlighet till utveckling, där endast dispenser och undantag kan bli aktuella. Strandskyddet måste vara olika i olika delar av Sverige för att hela Sverige ska kunna nå sin fulla potential i ett redan bostads ­ ansträngt läge. Det generella strandskyddet måste reformeras och detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Viktor Wärnick (M)

Motion till riksdagen 2025/26:1186 av Viktor Wärnick (M) Det orättvisa strandskyddet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över det generella strandskyddet och att regelverket bör vara olika strikt i olika delar av landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Strandskyddet har blivit en hämmande regel för många delar av landet vars unique selling point just är möjligheter till boende och bebyggelse i strandnära lägen. Hela grundtanken bakom strandskyddsreglerna är ju att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till strandområden – vilket är särskilt viktigt i regioner och storstäder där boendeförtätningen är som störst – men att samma regler ska gälla även i områden som har god tillgång till vatten och strandnära lägen, och som är glest befolkade, är inte rimligt. Ny lagstiftning måste på plats som säkerställer att strandskyddet tar sin utgångspunkt i de olika förutsättningar som finns runtom i landet och alltså inte som huvudregel innebär en strikt begränsning av äganderätt och möjlighet till utveckling, där endast dispenser och undantag kan bli aktuella. Strandskyddet måste vara olika i olika delar av Sverige för att hela Sverige ska kunna nå sin fulla potential i ett redan bostadsansträngt läge, exempelvis genom att det generella strandskyddet avskaffas helt och att det i stället överlåts på kommunerna att besluta om vilka strandlinjer som ska skyddas inom respektive kommuns område. Det är mycket positivt att ny mer liberal strandskyddslagstiftning kommit på plats sedan den 1 juli 2025, men det kan endast ses som ett första steg på vägen. Det är också mycket glädjande att den moderatledda regeringen sommaren 2025 tillsatte en utredning som har i uppdrag att föreslå ändringar för att reformera strandskyddet med inriktningen att öka möjligheterna att bygga nära vatten. Det bör vara av yttersta vikt att framtida förslag gäller genomgripande reformer av det generella strandskyddet, och detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Viktor Wärnick (M)