RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Stopp för offentliga böneutrop

2022/23 · HA021813 · Christian Carlsson (KD)

Original hos Riksdagen

B · Förbud mot offentliga böneutrop

2024/25 · HC021180 · Christian Carlsson (KD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp.

Ordlikhet 0.595 · ämneslikhet 0.972. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet

A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över relevant lagstiftning för att kunna stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

1 yrkanden i B utan säker motsvarighet

B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 461 ord · B 428 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1813 av Christian Carlsson (KD) Stopp för offentliga böneutrop Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över relevant lagstiftning för att kunna stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop och tillkännager detta för regeringen. Motivering Religionsfriheten är en rättighet som tillkommer alla människor och ska därför vara grundlagsfäst. Rätten till religionsfrihet får däremot inte begränsa andras rätt till frihet, och religionsfriheten ger oss även rätten att inte ha en religiös tro. Människor i Sverige ska därför inte ofrivilligt behöva höra regelbundna böneutrop när man vistas hemma, eller ute i sitt eget bostadsområde. Man ska kunna välja att avstå från att återkommande mötas av den sortens religiösa trosbekännelser och påtryckningar. De institutionaliserade muslimska böneutropen som regelbundet ropas ut över bostadsområden förekommer idag i Fittja, Karlskrona och Växjö. Böneutropen har försvarats med hänvisningar till religionsfriheten, men de allra flesta moskéer i Sverige ansöker inte om offentliga böneutrop. Religionsfriheten är inte ett skäl att tvinga andra människor att lyssna till dessa religiösa proklamationer som så driver segregation och banar väg för islamismen i Sverige. Många människor som flytt till Sverige har lämnat sina hemländer för att slippa religiöst förtryck. För dessa människor är muslimska böneutrop inte ett uttryck för tolerans utan för motsatsen. Böneutropet är delvis en kallelse till bön, men till skillnad från exempelvis den svenska traditionen av ljud från klockor, vilket är en självklar del av vårt samhälle, så är det muslimska böneutropet också en trosbekännelse. Böneutropet rymmer bl.a. formuleringen ”Allah är störst. Det finns ingen gud utom Allah.” Detta ropas ut över hela bostadsområden eller stadsdelar med syfte att visa att folket i staden tillhör en viss religion, dvs. islam. Det här är problematiskt. Det finns en stor risk att svenskar som är kristna, judar eller icke-troende kommer att flytta bort ifrån områden där det regelbundet ropas ut muslimska trosbekännelser i högtalare över bostadsområdet. Tillåter vi att regelbundna och institutionaliserade böneutrop ropas ut över våra bostadsområden, eller hela stads ­ delar, så kan vi därför vara säkra på att segregationen i samhället inte bara cementeras, utan också förvärras. Det finns dessvärre gott om krafter i Sverige som inte alls arbetar för integration och samhällsgemenskap. Islamister har separatism, segregation och växande parallell ­ samhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, och stadsdel efter stadsdel. Att sätta stopp för återkommande och institutionaliserade böneutrop från religiösa byggnader är därför inte ett försök att begränsa religionsfriheten. Det handlar istället om att bevara friheten för medborgarna som inte önskar lyssna och om att motverka ett alltmer segregerat samhälle. Mot bakgrund av detta föreslås att Sveriges riksdag ställer sig bakom att se över relevant lagstiftning för att säkerställa möjligheten att kunna stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop. Christian Carlsson (KD)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:1180 av Christian Carlsson (KD) Förbud mot offentliga böneutrop Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop och tillkännager detta för regeringen. Motivering Religionsfriheten är en rättighet som tillkommer alla människor och ska därför vara grundlagsfäst. Rätten till religionsfrihet får däremot inte begränsa andras rätt till frihet. Människor i Sverige ska inte behöva höra regelbundna böneutrop när man vistas hemma, eller ute i sitt eget bostadsområde. Man ska kunna välja att avstå från att återkommande mötas av den sortens religiösa trosbekännelser och påtryckningar. De institutionaliserade muslimska böneutropen som regelbundet ropas ut över bostadsområden förekommer idag i Fittja, Karlskrona och Växjö. Böneutropen har försvarats med hänvisningar till religionsfriheten, men de allra flesta moskéer i Sverige ansöker inte om offentliga böneutrop och religionsfriheten är inte ett skäl att tvinga andra människor att lyssna till dessa religiösa proklamationer, som driver segregation och banar väg för islamismen i Sverige. Många människor som flytt till Sverige har lämnat sina hemländer för att slippa religiöst förtryck. För dessa människor är muslimska böneutrop inte ett uttryck för tolerans utan för motsatsen. Böneutropet är delvis en kallelse till bön, men till skillnad från exempelvis den svenska traditionen av ljud från klockor, vilket är en självklar del av vårt samhälle, så är det muslimska böneutropet också en trosbekännelse. Böneutropet rymmer bl.a. formuleringen Allah är störst. Det finns ingen gud utom Allah. Detta ropas ut över hela bostadsområden eller stadsdelar i syfte att visa att folket i staden tillhör en viss religion, dvs. islam. Det finns en uppenbart stor risk att svenskar som är kristna, judar eller icke-troende kommer att flytta bort ifrån områden där det regelbundet ropas ut muslimska trosbekännelser i högtalare över bostadsområdet. Tillåter vi att regelbundna och institutionaliserade böneutrop ropas ut över våra bostadsområden, eller hela stadsdelar, så kan vi därför vara säkra på att segregationen förvärras. Det finns gott om krafter i Sverige som inte alls arbetar för integration och samhälls ­ gemenskap. Islamister har separatism, segregation och växande parallellsamhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, och stadsdel efter stadsdel. Att sätta stopp för återkommande och institutionaliserade böneutrop från religiösa byggnader är därför inte ett försök att begränsa religionsfriheten. Det handlar istället om att bevara friheten för medborgarna, värna samhällsgemenskapen och motverka ett alltmer segregerat samhälle. Mot bakgrund av detta föreslås att Sveriges riksdag ställer sig bakom att man bör se över relevant lagstiftning för att genom ett förbud säkerställa möjligheten att stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop. Christian Carlsson (KD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag