RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · En utbildning, ett tillstånd – giltigt i hela landet

2023/24 · HB021438 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

B · Utbildningstillstånd giltigt i hela landet

2025/26 · HD022212 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.

Ordlikhet 0.330 · ämneslikhet 0.932. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet

A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att införa en utbildning med ett intyg om tillstånd för att driva restaurang giltigt i hela landet och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

1 yrkanden i B utan säker motsvarighet

B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur tillståndsprocessen kan underlättas så att ett godkänt utbildningstillstånd ska kunna gälla i hela landet och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 239 ord · B 229 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:1438 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) En utbildning, ett tillstånd – giltigt i hela landet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att införa en utbildning med ett intyg om tillstånd för att driva restaurang giltigt i hela landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Runt om i vårt land finns entreprenörer som driver restauranger, vissa i bara en kommun andra i flera. Med dagens regelverk måste en entreprenör som vill driva en restaurang med alkoholservering genomgå en utbildning och därefter bli certifierad och godkänd från utbildningen för att få sitt tillstånd. En bra process – om det bara varit för att man därefter påvisat de kunskaper som krävs för att driva sin verksamhet oavsett kommun. Nu sker istället tillståndsprocessen i varje kommun som entreprenören vill starta verk ­ samhet i. Om det så bara är några mil mellan restaurangerna men de ligger i olika kom ­ muner så måste testet utföras igen och igen och igen för varje ny kommun. En dyr och onödig process som sätter käppar i hjulet för en smidig hantering av företagares vilja att utöka sin verksamhet och växa. Med samma regler och samma höga krav på kunskaper hos entreprenören vid godkänt prov men där provet sedan är giltigt oavsett kommun skulle det bli enklare att öppna fler och myndigheternas administrativa arbete med att bedriva utbildning samt utfärda tillstånd minska. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2212 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Utbildningstillstånd giltigt i hela landet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur tillståndsprocessen kan underlättas så att ett godkänt utbildningstillstånd ska kunna gälla i hela landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Runt om i vårt land finns entreprenörer som driver verksamheter såsom restaurang, vissa i bara en kommun, andra i flera. Något positivt för hela landet, för arbetstillfällen, för utbud och för skatteintäkter. Tyvärr gör vi det idag inte särskilt smidigt för dessa entreprenörer. Ett exempel är att med dagens regelverk måste en entreprenör som vill driva restaurang med alkoholservering genomgå en utbildning och därefter bli certifierad och godkänd från utbildningen för att få sitt tillstånd – en för varje kommun denne är verksam i. En tillståndsprocess i varje kommun med en egen utbildning i varje. Om det så bara är några mil mellan restaurangerna men de ligger i olika kommuner. En dyr och onödig process som sätter käppar i hjulet för en smidig hantering av företagares vilja att utöka sin verksamhet och växa. Med samma regler och samma höga krav på kunskaper hos entreprenören vid godkänt prov men där provet sedan är giltigt oavsett kommun skulle det bli enklare att öppna fler, och det administrativa arbetet för myndigheterna att bedriva utbildning samt utfärda tillstånd skulle minskas. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag