RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Skogsmark som är tagen ur produktion

2024/25 · HC022830 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

B · Från naturreservat till produktionsskog

2025/26 · HD021458 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.895 · ämneslikhet 0.962. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.950A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utvärdera Sveriges naturreservat i syfte att se över om skogsmark inom reservaten som inte uppfyller bevarandekriterierna för skyddsvärd mark i stället bör lyftas bort från reservaten och gå tillbaka till skogsproducerande mark och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utvärdera Sveriges naturreservat i syfte att se över om skogsmark inom reservaten som inte uppfyller bevarandekriterierna för skyddsvärd mark i stället bör lyftas bort från reservaten och återgå till skogsproducerande mark och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 399 ord · B 396 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:2830 av Sten Bergheden (M) Skogsmark som är tagen ur produktion Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utvärdera Sveriges naturreservat i syfte att se över om skogsmark inom reservaten som inte uppfyller bevarandekriterierna för skyddsvärd mark i stället bör lyftas bort från reservaten och gå tillbaka till skogsproducerande mark och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är ett av de länder som har stora ytor som är naturreservat eller skyddade i olika former av biotopskydd. Självklart ska vi skydda och bevara värdefulla naturområden med höga bevarandevärden, men många reservat och skyddsvärda områden har förändrats över tid och därför bör man på nytt pröva om naturvärdena verkligen är så höga som man kunde förvänta sig. Är biotopvärdena inte tillräckligt höga måste man också ifrågasätta om man behöver behålla det höga skyddet för vissa skogsområden. Därmed skulle man kunna minska de skyddade områdena så att vi kunde öka skogs ­ produktionen ytterligare i Sverige och istället ha hög kvalité på de skyddade områdena. Sverige och andra länder står inför en klimatförändring som innebär att vi måste kunna använda mer biobränsle och skogsråvaror för att minska klimatpåverkan. Här är skogen och skogsproduktionen viktig för att lyckas med omställningen. Skogen är en av våra absolut viktigaste näringsgrenar i Sverige som skapar jobb och tillväxt i hela landet. Dessutom är skogen en viktig kolsänka som binder och därmed hjälper till att minska och reducera klimatpåverkan. Därför är det viktigt att vi har en stor skogs ­ produktion av skogsråvara både till byggnationer och till biobränsle med mera. Reservaten med en dålig skogsproduktion och ved som inte används utan istället bryts ner och förmultnar hjälper inte till att minska koldioxidutsläppen på det sätt som riktig produktionsskog gör. Att bevara biologisk mångfald är viktigt, men de områden som kan återgå till ett aktivt skogsbruk igen bidrar mer till att rädda klimatproblemet än vad reservaten gör. Därför bör vi gå igenom samtliga reservat och biotopskyddade områden och se om det finns reservat eller delar av reservat som faktiskt inte har de höga bevarande- eller skyddsvärden som man kunde förvänta sig. De borde då istället återgå till produktions ­ skogen och minska klimatpåverkan. Vi behöver överväga att utvärdera naturreservat i syfte att se över om skogsmark inom reservaten som inte uppfyller bevarandekriterierna för skyddsvärd mark i stället bör lyftas bort från reservaten. Sten Bergheden (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:1458 av Sten Bergheden (M) Från naturreservat till produktionsskog Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utvärdera Sveriges naturreservat i syfte att se över om skogsmark inom reservaten som inte uppfyller bevarandekriterierna för skyddsvärd mark i stället bör lyftas bort från reservaten och återgå till skogsproducerande mark och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är ett av de länder som har stora ytor som är naturreservat eller skyddade i olika former av biotopskydd. Självklart ska vi skydda och bevara värdefulla naturområden med höga bevarandevärden, men många reservat och skyddsvärda områden har förändrats över tid och därför bör man på nytt pröva om naturvärdena verkligen är så höga som man kunde förvänta sig. Är biotopvärdena inte tillräckligt höga måste man också ifrågasätta om man behöver behålla det höga skyddet för vissa skogsområden. Därmed skulle man kunna minska de skyddade områdena så att vi kunde öka skogs ­ produktionen ytterligare i Sverige och istället ha hög kvalité på de skyddade områdena. Sverige och andra länder står inför en klimatförändring som innebär att vi måste kunna använda mer biobränsle och skogsråvaror för att minska klimatpåverkan. Här är skogen och skogsproduktionen viktig för att lyckas med omställningen. Skogen är en av våra absolut viktigaste näringsgrenar i Sverige som skapar jobb och tillväxt i hela landet. Dessutom är skogen en viktig kolsänka som binder och därmed hjälper till att minska och reducera klimatpåverkan. Därför är det viktigt att vi har en stor skogs ­ produktion av skogsråvara både till byggnationer och till biobränsle med mera. Reservaten med en dålig skogsproduktion och ved som inte används utan istället bryts ner och förmultnar hjälper inte till att minska koldioxidutsläppen på det sätt som riktig produktionsskog gör. Att bevara biologisk mångfald är viktigt, men de områden som kan återgå till ett aktivt skogsbruk igen bidrar mer till att rädda klimatproblemet än vad reservaten gör. Därför bör vi gå igenom samtliga reservat och biotopskyddade områden och se om det finns reservat eller delar av reservat som faktiskt inte har de höga bevarande- eller skyddsvärden som man kunde förvänta sig. De borde då istället återgå till produktions ­ skogen och minska klimatpåverkan. Vi behöver överväga att utvärdera naturreservat i syfte att se över om skogsmark inom reservaten som inte uppfyller bevarandekriterierna för skyddsvärd mark i stället bör lyftas bort från reservaten. Sten Bergheden (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag