Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.804 · ämneslikhet 0.997. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en andra fast förbindelse till Öland och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en andra fast förbindelse till Öland och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 339 ord · B 336 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:618
av Gudrun Brunegård (KD)
En andra fast förbindelse till Öland
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en andra fast förbindelse till Öland och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Ölandsbron är drygt 50 år gammal och ska enligt nuvarande plan stå i ytterligare 50 år. Det står dock klart att bron redan idag inte klarar av sitt ursprungliga uppdrag och inte lever upp till moderna krav på tungt trafikerade leder. Det finns exempelvis inte någon
cykelbana, och mitträcke saknas. Förbindelsen med fastlandet är viktig ur flera perspektiv:
för arbetspendling, studier och livsmedelsförsörjning och inte minst ur nationell säkerhets
synpunkt
. Från södra Öland är det endast 27 mil till Kaliningrad.
Trafikvolymerna har ökat och är idag långt större än vad konstruktörerna föreställde sig för 50 år sedan. Sommartid är den genomsnittliga trafiken på Ölandsbron omkring
25
000 fordon per dygn, vilket ska jämföras med den avsevärt mer trafiksäkra Öresunds
brons cirka
20
500 fordon per dygn. Under Ölands skördefest, sista helgen i september, kan trafiken ligga runt 36
000 fordon per dygn. När bron invigdes beräknades att drygt
en miljon fordon skulle passera årligen. Den siffran är nu nära sju miljoner fordon per år.
Ölandsbron är inte anpassad för moderna säkerhetskrav och trafikvolymerna har sedan
länge överträffat de prognoser som låg till grund för dess konstruktion och planerade livslängd. Det är förvisso tekniskt möjligt att, med återkommande kostsamt underhåll, förlänga brons levnadstid till år 2075 som Trafikverket i nuläget planerar för. Men med tanke på de stora trafikvolymerna och hur viktig förbindelsen är bör en ny modern och mer trafiksäker förbindelse, som är mindre känslig för störningar, stå klar långt innan dess. Vid en nationell säkerhetskris skulle en ytterligare fast förbindelse mot fastlandet minska öns utsatta läge ur beredskapssynpunkt.
Med hänvisning till ovan motiverade skäl bör regeringen ge Trafikverket i uppdrag att i infrastrukturplaneringen se över förutsättningarna för en andra fast förbindelse mellan Öland och fastlandet. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna.
Gudrun Brunegård (KD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:3712
av Gudrun Brunegård (KD)
En andra fast förbindelse till Öland
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en andra fast förbindelse till Öland och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Ölandsbron är drygt 50 år gammal och ska enligt nuvarande plan stå i ytterligare 50 år. Det står dock klart att bron redan idag inte klarar av sitt ursprungliga uppdrag och inte lever upp till moderna krav på tungt trafikerade leder. Det finns exempelvis inte någon cykelbana och mitträcke saknas. Förbindelsen med fastlandet är viktig ur flera perspektiv: för arbetspendling, studier och livsmedelsförsörjning och inte minst ur nationell säkerhetssynpunkt. Från Södra Öland är det endast 27 mil till ryska Kaliningrad.
Trafikvolymerna har ökat och är idag långt större än vad konstruktörerna föreställde sig för 50 år sedan. Sommartid är den genomsnittliga trafiken på Ölandsbron omkring 25
000 fordon per dygn, vilket ska jämföras med den avsevärt mer trafiksäkra Öresundsbrons cirka 20
500 fordon per dygn. Under Ölands skördefest, sista helgen i september, kan trafiken ligga på runt 36
000 fordon per dygn. När bron invigdes beräknades att drygt en miljon fordon skulle passera årligen. Den siffran är nu nära sju miljoner fordon per år.
Ölandsbron är inte anpassad för moderna säkerhetskrav och trafikvolymerna har sedan länge överträffat de prognoser som låg till grund för dess konstruktion och planerade livslängd. Det är förvisso tekniskt möjligt att med återkommande kostsamt underhåll förlänga brons levnadstid till år 2075 som Trafikverket i nuläget planerar för. Men med tanke på de stora trafikvolymerna och hur viktig förbindelsen är bör en ny, modern och mer trafiksäker förbindelse, mindre känslig för störningar och sabotage, stå klar långt innan dess. Vid en nationell säkerhetskris skulle en ytterligare fast förbindelse mot fastlandet minska öns utsatta läge ur beredskapssynpunkt.
Med hänvisning till ovan motiverade skäl bör regeringen ge Trafikverket i uppdrag att i infrastrukturplaneringen se över förutsättningarna för en andra fast förbindelse mellan Öland och fastlandet. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna.
Gudrun Brunegård (KD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag