RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Beredskapslag

2024/25 · HC023006 · Markus Wiechel (SD); Eric Palmqvist (SD)

Original hos Riksdagen

B · Beredskapslag

2025/26 · HD022805 · Markus Wiechel (SD); Eric Palmqvist (SD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.911 · ämneslikhet 0.997. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en finskinspirerad beredskapslag och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en finskinspirerad beredskapslag och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 364 ord · B 367 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:3006 av Markus Wiechel och Eric Palmqvist (båda SD) Beredskapslag Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en finskinspirerad beredskapslag och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under 2000-talet har de svenska beredskapslagren successivt skrotats, och mat, mediciner , medicinsk utrustning och olja har inte längre setts som nödvändigt att lagra. Samtidigt har ansvaret för det som varit kvar förflyttats till regionerna, som inte gjort mycket för att upprätthålla några lager. Det är inte helt förvånande. Samtliga partier i Sveriges riksdag förutom Sverige ­ demokraterna har mer eller mindre varit överens om detta. Statsrådet Anders Ygeman var under Folk och Försvar 2017 tydlig i frågan enligt Dagens Nyheter som menade att hans budskap inte gick att ta miste på: Glöm lager med livsmedel, skyddsmasker och andra förnödenheter. För att få lite perspektiv på vad nedmonteringen de senaste 20 åren har inneburit är det lätt att titta på siffror. Nedmonteringen av Försvarsmakten innebar att de sista större fältsjukhusen skänktes bort till andra länder mellan 2000 och 2005, vilket gjort att vi gått från 35 fältsjukhus i armén och 15 i marinen under 1990-talet till bara 2 stycken kvar år 2020 då coronapandemin slog till (båda dessa införskaffade 2008). Över 7,3 miljoner andningsmasker fanns även i våra beredskapslager som säkerhet mot bakgrund av att det är vida känt att dessa kan bli svårtillgängliga under en kris. Då man slarvade med att byta ut dessa blev filtren i några av dem obrukbara, vilket ändå kvittade då man valde att bränna upp samtliga filter och masker, inklusive de miljontals masker som var fullt fungerande. Finland har dock valt en helt annan väg än Sverige, och var väl rustade när corona ­ pandemin slog till; detta tack vare sina enorma beredskapslager som både är underhållna och kontinuerligt utvecklade. Den finska regeringen har därför kunnat lova sin befolkning att det inte kommer att råda någon brist på vare sig skydds- eller sjukvårdsutrustning då deras hemliga lagerlokaler bland annat innehåller sjukvårdsmateriel i överflöd. Regeringen bör lära av det goda exemplet vi har i vårt östra grannland, och därför inrätta en beredskapslag likt den i Finland. Markus Wiechel (SD) Eric Palmqvist (SD)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2805 av Markus Wiechel och Eric Palmqvist (båda SD) Beredskapslag Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en finskinspirerad beredskapslag och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under 2000-talet har de svenska beredskapslagren successivt skrotats, och mat, mediciner, medicinsk utrustning och olja har inte längre setts som nödvändigt att lagra. Samtidigt har ansvaret för det som varit kvar förflyttats till regionerna, som inte gjort mycket för att upprätthålla några lager. Det är inte helt förvånande. Samtliga partier i Sveriges riksdag förutom Sverige ­ demokraterna har mer eller mindre varit överens om detta. Statsrådet Anders Ygeman var under Folk och Försvar 2017 tydlig i frågan enligt Dagens Nyheter som menade att hans budskap inte gick att ta miste på: Glöm lager med livsmedel, skyddsmasker och andra förnödenheter. För att få lite perspektiv på vad nedmonteringen de senaste 20 åren har inneburit är det lätt att titta på siffror. Nedmonteringen av Försvarsmakten innebar att de sista större fältsjukhusen skänktes bort till andra länder mellan 2000 och 2005, vilket gjort att vi gått från 35 fältsjukhus i armén och 15 i marinen under 1990-talet till bara 2 stycken kvar år 2020 då coronapandemin slog till (båda dessa införskaffade 2008). Över 7,3 miljoner andningsmasker fanns även i våra beredskapslager som säkerhet mot bakgrund av att det är vida känt att dessa kan bli svårtillgängliga under en kris. Då man slarvade med att byta ut dessa blev filtren i några av dem obrukbara, vilket ändå kvittade då man valde att bränna upp samtliga filter och masker, inklusive de miljontals masker som var fullt fungerande. Finland har dock valt en helt annan väg än Sverige, och var väl rustade när corona ­ pandemin slog till; detta tack vare sina enorma beredskapslager som både är underhållna och kontinuerligt utvecklade. Den finska regeringen har därför kunnat lova sin befolk ­ ning att det inte kommer att råda någon brist på vare sig skydds- eller sjukvårds ­ utrustning då deras hemliga lagerlokaler bland annat innehåller sjukvårdsmateriel i överflöd. Regeringen bör lära av det goda exemplet vi har i vårt östra grannland, och därför inrätta en beredskapslag likt den i Finland. Markus Wiechel (SD) Eric Palmqvist (SD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag