Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.276 · ämneslikhet 0.921. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga och se över förutsättningarna för en järnvägslänk mellan Uppsala och Enköping och tillkännager detta för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av samhällsnytta, arbetspendling, regionförstoring och klimateffekterna av en järnvägslänk mellan Uppsala och Enköping och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 234 ord · B 348 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:1699
av Lina Nordquist (L)
Den saknade järnvägsstumpen Enköping–Uppsala
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga och se över förutsättningarna för en järnvägslänk mellan Uppsala och Enköping och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Tågresor och tågpendling underlättar vardagspussel, miljö, företagande och framväxt av kunskap. En drygt fyra mil lång järnvägssträcka mellan Uppsala och Enköping skulle gynna människor inom ett stort område.
Många av tusentals personer som varje dag arbetspendlar mellan Uppsala, Enköping och Västerås tar idag bilen för att vinna tid – sträckan Uppsala–Enköping är nämligen mer tidskrävande än den längre sträckan Uppsala–Stockholm. En kortare järnvägslänk skulle underlätta resor mellan Västerås- och Uppsalaregionerna, liksom från Värmland och stora delar av Mälardalen till Arlanda och därmed världen.
Den saknade länken skulle minska restiden, underlätta varutransporter och ge näringslivet, lärosäten och välfärden en större pool av arbetskraft. Ny järnväg skulle dessutom avlasta Stockholms central från trafikanter som inte ska resa till just Stockholm. En utbyggd järnvägsinfrastruktur skulle också vara en insats för klimatet. Även jämfört med biogasbussar är ett tågs klimatpåverkan närmast obefintlig. Bara busspendlingen mellan Uppsala och Enköping ger i dag utsläpp motsvarande många varv runt jorden med en stadsjeep.
Denna drygt fyra mil långa järnvägssträcka skulle ge stora vinster på många sätt. Aroslänken skulle bli en länk för kunskap, klimat, företagande, stärkt välfärd och ett enklare livspussel och bör övervägas.
Lina Nordquist (L)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:964
av Lina Nordquist (L) och Jacob Risberg (MP)
Grönt byggande Uppsala–Enköping
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av samhällsnytta, arbetspendling, regionförstoring och klimateffekterna av en järnvägslänk mellan Uppsala och Enköping och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Järnväg är en central och självklar del av det gröna samhällsbygget. Tåg erbjuder också ett snabbt och bekvämt alternativ för arbetspendling.
Varje dag pendlar cirka 4
000 personer mellan Uppsala, Enköping och Västerås. Det tar idag längre tid att resa den kortare sträckan Enköping–Uppsala än den längre sträckan Enköping–Stockholm. Järnväg mellan Uppsala och Enköping skulle länka samman Uppsala läns två största kommuner samt korta restiderna Uppsala–Enköping–Västerås och mellan norra Sverige och västra och sydvästra Sverige. En tydlig koppling finns också till den storregionala och nationella tågtrafiken i stråket Stockholm–Oslo.
Tågresor och tågpendling är klimatvänner och underlättar för vardagspussel, miljö, företagande och framväxt av kunskap. Även jämfört med biogasbussar är ett tågs klimatpåverkan närmast obefintlig. Bara busspendlingen mellan Uppsala och Enköping ger i dag utsläpp motsvarande många varv runt jorden med en stadsjeep. Det behöver utredas vilken klimateffekt en drygt fyra mil lång järnvägssträcka mellan Uppsala och Enköping skulle innebära.
Klimatet är den stora vinnaren, men den saknade länken skulle också minska res
tiden, underlätta varutransporter och ge näringslivet, lärosäten och välfärden en större pool av arbetskraft. En utbyggd järnvägsinfrastruktur just mellan Enköping och Uppsala skulle gynna människor inom ett stort geografiskt område. Många av de tusentals personer som varje dag arbetspendlar mellan Uppsala, Enköping och Västerås tar idag bilen för att vinna tid.
En järnvägslänk skulle underlätta resor mellan Västerås- och Uppsalaregionerna, från Värmland och stora delar av Mälardalen till Arlanda och därmed världen. Ny järnväg skulle dessutom avlasta Stockholms central från trafikanter som inte ska resa till just Stockholm.
Denna drygt fyra mil långa järnvägssträcka skulle ge stora vinster på många sätt. Aroslänken skulle bli en länk för kunskap, klimat, företagande, stärkt välfärd och ett enklare livspussel. Dess effekter på samhällsnytta, arbetspendling, regionförstoring och klimatet behöver därför studeras närmare.
Lina Nordquist (L)
Jacob Risberg (MP)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag