Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.939 · ämneslikhet 0.998. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa liknande begränsningar för påminnelseavgifter för statliga myndigheter som de som gäller för företag och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa liknande begränsningar för påminnelseavgifter för statliga myndigheter som de som gäller för företag och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 192 ord · B 192 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:1995
av Magnus Manhammar (S)
Rimliga avgifter för betalningspåminnelser
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa liknande begränsningar för påminnelseavgifter för statliga myndigheter som de som gäller för företag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m. regleras hur avgifter för indrivning av skulder ska fördelas. Man har rätt att ta ut en påminnelseavgift. För den första påminnelsen får denna avgift inte överstiga sextio kronor. Det är en rimlig begränsning som ger ett skydd mot att man ska behöva betala ockerräntor för att man kommit försent med en betalning.
Denna lagstiftning gäller dock inte statliga myndigheter som är fria att ta ut betydligt större avgifter. Det finns exempel på att Transportstyrelsen tagit avgifter om 500 kronor för skulder på nio kronor. Sådana påslag på en väldigt liten skuld rimmar dåligt med det allmänna rättsmedvetandet.
Det vore rimligt att samma regler som gäller för andra fakturor och räkningar också gäller för sådana som skickas av en statlig myndighet. Det borde inte vara svårt att ändra denna brist i lagen.
Magnus Manhammar (S)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:904
av Magnus Manhammar (S)
Rimliga avgifter för betalningspåminnelser
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa liknande begränsningar för påminnelseavgifter för statliga myndigheter som de som gäller för företag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m. regleras hur avgifter för indrivning av skulder ska fördelas. Man har rätt att ta ut en påminnelseavgift. För den första påminnelsen får denna avgift inte överstiga sextio kronor. Det är en rimlig begränsning som ger ett skydd mot att man ska behöva betala ockerräntor för att man kommit försent med en betalning.
Denna lagstiftning gäller dock inte statliga myndigheter som är fria att ta ut betydligt större avgifter. Det finns exempel på att Transportstyrelsen tagit avgifter om 500 kronor för skulder på nio kronor. Sådana påslag på en väldigt liten skuld rimmar dåligt med det allmänna rättsmedvetandet.
Det vore rimligt att samma regler som gäller för andra fakturor och räkningar också gäller för sådana som skickas av en statlig myndighet. Det borde inte vara svårt att ändra denna brist i lagen.
Magnus Manhammar (S)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag