Jämförelse c4f20e9f3c42c9270c24d3ff Underlagets kontrollsumma: 08f6f10f317b649654097ed52fea2a502b2c563ea39357b8c73f472465615e52 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC022654: Översyn av kemikalieskatten === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022654 Motion till riksdagen 2024/25:2654 av Sten Bergheden (M) Översyn av kemikalieskatten Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn och utvärdering av kemikalieskatten och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kemikalieskatten på elektronik infördes med motiveringen att påverka produktionen av elektroniska produkter. Skatten betalas av konsumenten. När kemikalieskatten infördes aviserades att begagnade varor skulle undantas och ett komplicerat upplägg med lagerhållare och icke-lagerhållare infördes. Nu är det dags att göra en översyn och utvärdering av kemikalieskatten för att verkligen undersöka vilka effekter den haft. Kemikalieskatten riskerar nämligen att flytta användningen av vissa kemikalier och försäljningen av vissa varor utomlands utan att den då på något sätt bidragit till att förbättra den globala miljön. Kemikalieskatten riskerar då enbart våra jobb och företag i Sverige. När man inför nya skatter och regler borde det vara självklart att man så snart som möjligt genomför en utvärdering av beslutet för att se vilka effekter den nya skatten och de nya reglerna fått. Då miljöeffekten av skatten saknas måste detta ses som en ren fiskal skattehöjning, som också är direkt skadlig för den cirkulära ekonomin. Det är nu dags att göra en ordentlig översyn och utvärdering av kemikalieskatten. Sten Bergheden (M) === HD022146: Översyn och utvärdering av kemikalieskatten === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd022146 Motion till riksdagen 2025/26:2146 av Sten Bergheden (M) Översyn och utvärdering av kemikalieskatten Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn och utvärdering av kemikalieskatten och tillkännager detta för regeringen. Motivering Skatter och avgifter som hämmar våra företag, och deras konkurrenskraft bör alltid genom ­ lysas och utvärderas. Kemikalieskatten på elektronik infördes med motiveringen att på ­ verka produktionen av elektroniska produkter. Skatten betalas av konsumenten. När kemikalieskatten infördes aviserades att begagnade varor skulle undantas och ett kompli ­ cerat upplägg med lagerhållare och icke-lagerhållare infördes. Nu är det dags att göra en översyn och utvärdering av kemikalieskatten för att verkligen undersöka vilka effekter den haft. Kemikalieskatten riskerar nämligen att flytta användningen av vissa kemikalier och försäljningen av vissa varor utomlands utan att den då på något sätt bidragit till att för ­ bättra den globala miljön. Kemikalieskatten riskerar då enbart våra jobb och företag i Sverige. När man inför nya skatter och regler borde det vara självklart att man så snart som möjligt genomför en utvärdering av beslutet för att se vilka effekter den nya skatten och de nya reglerna fått. Då miljöeffekten av skatten saknas måste detta ses som en ren fiskal skattehöjning, som också är direkt skadlig för den cirkulära ekonomin. Det är nu dags att göra en ordentlig översyn och utvärdering av kemikalieskatten. Sten Bergheden (M)