Jämförelse c342218b0c75fbc1a2de019f
Underlagets kontrollsumma: 52442a666d664cab0bab5e0cdebe57b4813e3b9fd5ff917aa04d59fbd73066fd

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HB022233: Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022233

Motion till riksdagen
2023/24:2233
av Mats Green (M)
Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Äganderätten är grunden i demokratin, och grunden för äganderätten i sin tur är möjligheten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt både från politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin. Förutom äganderätten handlar även denna motion om rättssamhället i stort.
De privatpersoner som idag tvingas gå till domstol för att få rätt mot en felande myndighet får idag själva stå för sina process- och rättegångskostnader – även då dessa får rätt gentemot myndigheten. Detta undergräver både rättssamhället, tilltron och respekten för detsamma samt framförallt enskilda människors möjligheter att få sin sak prövad rättsligt gentemot en tydligt starkare part i form av offentliga institutioner. I synnerhet för dem som har knappa både resurser, ork och tid. Det bör i en rättsstat vara en självklarhet att enskilda som får rätt mot en myndighet får ersättning för sina rättegångskostnader.
Mats Green (M)

=== HC022036: Stärkt rättssamhälle och äganderätt ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022036

Motion till riksdagen
2024/25:2036
av Mats Green (M)
Stärkt rättssamhälle och äganderätt
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Äganderätten är grunden i demokratin, och grunden för äganderätten i sin tur är möjligheten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt både från politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin. Förutom äganderätten handlar även denna motion om rättssamhället i stort.
De privatpersoner som idag tvingas gå till domstol för att få rätt mot en felande myndighet får idag själva stå för sina process- och rättegångskostnader – även då dessa får rätt gentemot myndigheten. Detta undergräver både rättssamhället, tilltron och respekten för detsamma samt framförallt enskilda människors möjligheter att få sin sak prövad rättsligt gentemot en tydligt starkare part i form av offentliga institutioner. I synnerhet för dem som har knappa både resurser, ork och tid. Det bör i en rättsstat vara en självklarhet att enskilda som får rätt mot en myndighet får ersättning för sina rättegångskostnader.
Mats Green (M)