Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:2386 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) Underlättande av åtgärder mot skarv och andra skadefåglar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta för åtgärder mot skarv och andra skadefåglar och tillkännager detta för regeringen. Motivering I Gävleborg har vi ett flertal exempel på hur främst skarven bosätter sig på olika platser i länet. De förstör, genom sin häckning, förutsättningarna för fiske, boende och en vårdad natur. Bland annat påverkar stora mängder skarvar grönskande träd i en sådan utsträckning att träden vissnar och dör. Många medborgare, tillsammans med de drabbade kommunerna, önskar i flera fall kunna göra något åt detta problem. Dock fastnar man i ett byråkratiskt nätverk av lag ­ stiftning och direktiv som tycks sakna förståelse för de problem som skarven faktiskt innebär för många. Det är därför av största vikt att regelverk och direktiv förändras för att möta dagens behov. I det arbetet behöver regeringen se över den svenska lagstiftningen, och för ­ ordningar kopplade till denna. En översyn av nuvarande direktiv från Europeiska unionen är också nödvändig. Dessa begränsar idag Sveriges möjligheter att värna vårt fiske och vår natur. Mattias Eriksson Falk (SD) Roger Hedlund (SD)

Motion till riksdagen 2024/25:2267 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) Åtgärder mot skarv och andra skadefåglar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta för åtgärder mot skarv och andra skadefåglar och tillkännager detta för regeringen. Motivering I Gävleborg har vi ett flertal exempel på hur främst skarven bosätter sig på olika platser i länet. De förstör, genom sin häckning, förutsättningarna för fiske, boende och en vårdad natur. Bland annat påverkar stora mängder skarvar grönskande träd i en sådan utsträckning att träden vissnar och dör. Många medborgare, tillsammans med de drabbade kommunerna, önskar i flera fall kunna göra något åt detta problem. Dock fastnar man i ett byråkratiskt nätverk av lag ­ stiftning och direktiv som tycks sakna förståelse för de problem som skarven faktiskt innebär för många. Det är därför av största vikt att regelverk och direktiv förändras för att möta dagens behov. I det arbetet behöver regeringen se över den svenska lagstiftningen, och för ­ ordningar kopplade till denna. En översyn av nuvarande direktiv från Europeiska unionen är också nödvändig. Dessa begränsar idag Sveriges möjligheter att värna vårt fiske och natur. Mattias Eriksson Falk (SD) Roger Hedlund (SD)